№ 83
гр. В., 09.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на девети
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
и прокурора К. Зл. К.
Сложи за разглеждане докладваното от П.Т.П. Наказателно дело от общ
характер № 20251320200431 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура – В. се явява прокурор К. К..
Подсъдимият Р. А. се явява лично, доведен от ОЗО В..
В залата се явява адв. Т.Т. преупълномощен с пълномощно от днес от
адв. И. В. И. определен от АК – В. за служебен защитник на подсъдимия Р. А.,
вписан под № 0524 в НРПП.
В залата се явява преводачът от български на турски и обратно С. И. Д..
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Теодор Стефанов Т. определен от АК – В. за
служебен защитник на подсъдимия Р. А., вписана под № 8907 в НРПП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Т.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Р. А. /RAMAZAN ASLAN/ – роден на ********** г., паспорт №
U33036623, турско гражданство, основно образование, женен, шофьор,
неосъждан, без адресна регистрация в Р България.
1
Снема се самоличността на преводача:
С. И. Д. - 44 год., б.р.
На преводача се разясни наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от
НК, същата заяви, че ще превежда вярно.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на
отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз
основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ. Т.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите
постигнатото споразумение между РП-В., мен и подсъдимия и прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. А.: Нямам искания за отводи на състава. Желая
делото да приключи със споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са
налице процесуални пречки и материални такива, за което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:
Подсъдимият Р. А. /RAMAZAN ASLAN/ – роден на ********** г.,
паспорт № U33036623, турско гражданство, основно образование, женен,
шофьор, неосъждан, без адресна регистрация в Р България се признава за
ВИНОВЕН в това, че: на 08.02.2025 г., на ГКПП – Дунав мост, В. –
Калафат, направил опит да преведе през границата на страната от Р. България
в Р. Румъния, двама чужди граждани, а именно Абдоллах Ел Мохаммад
ABDOLLAH EL MOHAMMAD, роден на 03.03.1998 г. в Сирия, без адресна
регистрация в Р България, без документи за самоличност, без разрешение на
надлежните органи на властта, като превежданите не са български граждани и
за превеждането им е използвано моторно превозно средство – влекач, марка
„Ренос“ с турски рег. № ЗЗАОК376 с прикачено полуремарке, марка „Шмитс“
2
с турски рег. № 33 А0К377, собственост на CENGIZ LOJSTIK
ULUSLARARASI, като деянието е останало недовършено поради независещи
от дееца причини– престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, във вр. с ал. 1,
във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, за което и на основание същия текст и във връзка
с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
една година и шест месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от
НК да бъде отложено за срок от три години, както и наказание „Глоба“ в
размер на 5 000.00 /пет хиляди/ лева.
На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК на подсъдимия Р. А.
следва да се приспадне времето, през което е бил задържан под стража, като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ПРОКУРОР:
/К. К./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Р. А./ /адв. Т.Т./
ПОДСЪДИМИЯТ Р. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за
което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
3
Районна прокуратура – В., подсъдимия Р. А. и адвокат-защитника му И. И..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 431/2025 г. по
описа на Районен съд – В..
По силата на закона мярката за процесуална принуда „Задържане под
стража” отпада с влизането на споразумението в законна сила.
Лицата следва да бъдат освободени незабавно при представяне на копие
от настоящото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Определя възнаграждение в размер на 50.00 (петдесет) лева от бюджета
на преводача С. Исмайлов Д. от български на турски език и обратно от
турски на български език.
Протоколът написан в съдебно заседание в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
4