№ 453
гр. Костинброд, 15.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Аксиния Б. Атанасова
при участието на секретаря М.Г.Г.
и прокурора Н. Кр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20251850200173 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд, ред. пр., се явява прокурор Г..
Подсъдимият Е. И. И., ред. пр., се явява лично.
Защитникът на подсъдимия – адв. Т. Т. от САК, с пълномощно по делото,
ред. пр., се явява.
Ощетеното юридическо лице „ЕРМ Запад“ АД, ред. пр., чрез
пълномощник Ф. Й., не изпраща представител.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т. Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, намира че са налице предпоставките на чл. 248 от НПК за даване
ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите в чл. 248, ал. 1 от НПК, а
именно: т. 1 подсъдно ли е делото на съда; т. 2 има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; т. 3 допуснато ли е
на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
1
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; т. 4 налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; т. 5
разглеждането на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; т. 6
взетите мерки за процесуална принуда; т. 7 искания за събиране на нови
доказателства; т. 8 насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва
да се призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Костинброд, няма допуснати
на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Със защитата обсъждахме споразумение и са налице основанията
делото да се разгледа по глава ХХІХ от НПК.
Адв. Т.: Присъединявам се към казаното от представителя на
държавното обвинение желаем делото да се гледа по глава ХХІХ от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Съдът, след като се запозна с делото и изслуша становищата на страните
по въпросите визирани в чл. 248, ал. 1 от НПК, намира че делото е подсъдно
на РС – Костинброд, няма основания за неговото прекратяване или спиране,
няма допуснати на досъдебното производство отстраними съществени
нарушения на процесуалните права, намира че са налице основанията за
разглеждане на делото по глава ХХІХ, поради което и с оглед разпоредбите на
чл. 252, ал. 1 от НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание. С оглед постигане на
споразумение между страните съдът ще се произнесе по въпроса за мярката в
него. Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, СНЕМА самоличността на
подсъдимия:
Е. И. И., ЕГН **********, роден на 05.09.1979 г. в гр. Г., български
гражданин, със средно образование, работи като екструдерист във „В и Т Т.“
ООД, неосъждан, неженен, с постоянен адрес: гр. Г., ул. “Н.“ № 128 и настоящ
адрес: гр. Г., ул. “Н.В.“, бл. 8, вх. “Б“, ет. 1, ап. 3.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото
им на отвод срещу съдебния състав, прокурора, защитника и секретаря, както
2
и правото да се възрази срещу разпита на някои свидетели.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отвод.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни цифрово и текстово
правата на подсъдимия по НПК - чл. 15, чл. 55, чл. 91, чл. 94, чл. 97, чл. 115,
чл. 279, чл. 297 и чл. 371.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Ще ползвам адвокатска защита
на адв. Т..
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме нови искания по доказателствата.
Съдът, като изслуша становищата на страните и на основание чл. 276 от
НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
Съдът, на основание чл. 276, ал. 3 от НПК, запитва подсъдимия разбира
ли в какво е обвинен.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен и желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете постигнато между
страните споразумение и моля производството да мине по реда на глава ХХІХ
от НПК.
Адв. Т.: Съгласен съм с така представеното споразумение и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
На подсъдимия се разясниха правата му по НПК, визиращи
прекратяването на наказателното производство със споразумение, по реда на
чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Бяха ни разяснени цифрово и текстово правата ми по
НПК.
Съдът, след като изслуша становището на страните, че същите са
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 384, ал. 1,
във връзка с чл. 381 от НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Адв. Т.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Съдът ЗАПИТВА подсъдимия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ВПИСВА окончателното
съдържание на споразумението.
На основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 381 от НПК, страните се
СПОРАЗУМЯХА за следното:
I. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., адвокат Т. Т. от САК,
упълномощен защитник на подсъдимия Е. И. И. и подсъдимият Е. И. И., ЕГН
********** от гр. Г..
IІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Срещу подсъдимият Е. И. И. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл. 234в, ал. 1 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
подсъдимият Е. И. И. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
IIІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват НОХД №
173/2025 година на РС Костинброд, досъдебно производство № 5004/2024
година на РУ Г. да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
4
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият Е. И.
И., ЕГН **********, роден на 05.09.1979 год. в гр.Г., българин, български
гражданин, със средно образование, работи като екструдерист във „В и Т Т.“
ООД, неосъждан, неженен с постоянен адрес: гр. Г., ул.“Н.“ № 128 и настоящ
адрес: гр. Г., ул. “Н.В.“, бл. 8, вх. “Б“, ет. 1, ап. 3, се признава за виновен, че е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
234в, ал. 1 НК, за това, че от неустановена дата до 20.11.2024 год. в гр. Г., общ.
Г., ул. “Н.В.“, бл. 8, вх. “Б“, ет. 1, ап. 3, сам като собственик и ползвател на
имот - апартамент, при наличие на средство за търговско измерване
/електромер/ № ********** и като титуляр на партида с абонатен №
********** е осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на „ЕРМ Запад” АД преди уреда за отчитане
на потребената енергия от абоната, захранвайки имота с електрическа
енергия, посредством два броя едножилни медни електрически проводници, с
жълта изолация и сечение от шест квадратни милиметра, като единият от тях
бил присъединен към фазата, а другият към нулата на проводниците на
електроразпределителната мрежа на „ЕРМ Запад” АД, захранвайки
електрическата инсталация на имота, като консумираната електрическа
енергия не се отчита от средство за търговско измерване, с което е създал
условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, защото
консумираната електрическа енергия не се отчита от средството за търговско
измерване.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКЗАНИЕТО:
Страните се споразумяват на основание чл. 234в, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1,
т. 2, б. “б“ НК на обвиняемия Е. И. И. да бъде наложено наказание „пробация“,
включващо следните пробационни мерки – задължителна регистрация по
настоящ адрес, с явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти
седмично за срок от шест месеца и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от шест месеца.
Страните се споразумяват на основание чл. 55, ал. 3 НК да не се налага
по-лекото наказание „глоба“.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ НК, веществените доказателства по
делото, а именно две парчета кабел ПВ 16 квадрата, с жълта изолация, всяко с
дължина около 30 см., да се отнемат в полза на държавата.
5
РАЗНОСКИ ПО ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО:
Няма.
ПРОКУРОР:....................... ПОДСЪДИМ:.......................
/Н. Г./ /Е. И. И./
ЗАЩИТНИК:.......................
/адв. Т. Т./
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение, че същото не противоречи на
закона и морала, предвид на това, че по делото няма предявени
претенции за репариране на имуществени и неимуществени вреди,
достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във вида, в
който е представено, а наказателното производство пред РС - Костинброд
да се прекрати, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор Н.
Г. – прокурор при Районна прокуратура - Костинброд, наблюдаващ досъдебно
производство № 5004/2024 г. по описа на РУ – Г. /пр. пр. № 2834/2024 г. по
описа на РП - Костинброд/, адв. Т. Т. от САК - защитник на подсъдимия Е. И.
И. и подсъдимият Е. И. И..
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ Е. И. И., ЕГН **********, роден на
05.09.1979 г. в гр. Г., български гражданин, със средно образование, работи
като екструдерист във „В и Т Т.“ ООД, неосъждан, неженен, с постоянен
адрес: гр. Г., ул. “Н.“ № 128 и настоящ адрес: гр. Г., ул. “Н.В.“, бл. 8, вх. “Б“,
ет. 1, ап. 3,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
от неустановена дата до 20.11.2024 год. в гр. Г., общ. Г., ул. “Н.В.“, бл. 8,
вх. “Б“, ет. 1, ап. 3, сам като собственик и ползвател на имот - апартамент, при
наличие на средство за търговско измерване /електромер/ № ********** и
като титуляр на партида с абонатен № ********** е осъществил
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „ЕРМ
Запад” АД преди уреда за отчитане на потребената енергия от абоната,
захранвайки имота с електрическа енергия, посредством два броя едножилни
6
медни електрически проводници, с жълта изолация и сечение от шест
квадратни милиметра, като единият от тях бил присъединен към фазата, а
другият към нулата на проводниците на електроразпределителната мрежа на
„ЕРМ Запад” АД, захранвайки електрическата инсталация на имота, като
консумираната електрическа енергия не се отчита от средство за търговско
измерване, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия, защото консумираната електрическа енергия не се
отчита от средството за търговско измерване
- престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК, поради което и на основание
чл. 234в, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК МУ НАЛАГА наказание
“ПРОБАЦИЯ”, включващо следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, която да се изпълни
чрез явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично за
срок от 6 (шест) месеца и
- “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА по-лекото наказания
„ГЛОБА“.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА веществените доказателства по делото, а именно две парчета
кабел ПВ 16 квадрата, с жълта изолация, всяко с дължина около 30 см.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 173/2025 г. по описа на
Районен съд - гр. Костинброд, ІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След произнасяне на определението, СЪДЪТ служебно се занима с
взетата мярка на досъдебното производство „Подписка”, взета по отношение
на подсъдимия Е. И. И., с установена по делото самоличност.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл.
309, ал. 4 от НПК, следва да отмени наложената в хода на ДП МНО
„Подписка“, след като няма необходимост от продължаване на действието й.
На подсъдимия И. е наложено наказание „Пробация” за срок от 6 (шест)
месеца, като поведението му, както и характера на конкретното деяние, в това
число и наложеното й наказание, не дават основание за извод, че е налице
7
опасност от укриване или извършване на престъпление, както и предприемане
на друг вид действия по осуетяване изпълнение на постановения съдебен акт,
поради което на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – “Подписка”, взета на
досъдебното производство по отношение на подсъдимия Е. И. И., ЕГН
**********, роден на 05.09.1979 г. в гр. Г., български гражданин, със средно
образование, работи като екструдерист във „В и Т Т.“ ООД, неосъждан,
неженен, с постоянен адрес: гр. Г., ул. “Н.“ № 128 и настоящ адрес: гр. Г., ул.
“Н.В.“, бл. 8, вх. “Б“, ет. 1, ап. 3.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или
протестиране пред Окръжен съд – гр. София по реда на Глава двадесет и
втора от НПК - в седмодневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК, за постановеното определение да
се уведоми ощетеното юридическо лице "ЕРМ Запад" АД.
Съдебното заседание приключи в 11.20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
Секретар: _______________________
8