Определение по дело №8668/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 262876
Дата: 22 октомври 2020 г.
Съдия: Милен Петков Евтимов
Дело: 20201100508668
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 август 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

град София, 22.10.2020 г.

         СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІI брачен въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МИТОВА

        ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЕНТИНА АНГЕЛОВА

МИЛЕН ЕВТИМОВ

 

като разгледа докладваното от съдия М. Евтимов гражданско дело № 8668 по описа за 2020 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на С.И.Р. срещу решението по гр.д. № 79081/2018 г. по описа на Софийския районен съд, ІІІ ГО, 92 състав.

Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото, прие следното:

Първоинстанционният съд не е проверил срочността на въззивната жалба – по делото не е приложен отрязъкът от съобщението, с което на въззивника е връчен препис от обжалваното решение. При това положение първоинстанционният съд следва да приложи отрязъка от съобщението от 20.12.2019 г. по делото, ако той се намира в деловодството, а ако не се намира там – да изиска от връчителя връщане на отрязъка и да го приложи по делото, като по този начин провери дали въззивната жалба е подадена в законоустановения срок. В случай че е невъзможно прилагането на отрязъка от съобщението от 20.12.2019 г. по делото, СРС следва да извърши проверка чрез изискване на справка от кмета на с. Рударци кога, кому и с какви приложения е връчено съобщението от 20.12.2019 г.

В мотивите на първоинстанционното решение СРС е разгледал два иска на въззивника по чл. 59, ал. 9 от СК – за изменение на упражняването на родителските права по отношение на детето Павел и за изменение на режима на лични отношения на въззивника с това дете. В диспозитива на решението обаче е изписано, че се отхвърля един иск на въззивника по чл. 59, ал. 9 от СК, без да е ясно кой от посочените два. Налице е несъответствие между мотиви и диспозитив, поради което СРС следва да поправи допуснатата очевидна фактическа грешка.

С оглед на изложеното съдът намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото – да се върне на СРС за изпълнение на указанията, посочени по-горе.

Така мотивиран, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 8668 по описа за 2020 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение, ІI брачен въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ІІІ ГО, 92 състав, за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:               ЧЛЕНОВЕ: 1.                         2.