№ 106
гр. Перник , 17.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на седемнадесети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20201700100579 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцата Е.В., редовно призована, не се явява, не изпраща представител.
На 16.02.2021 г. е постъпило становище от адв.Н. с което уведомява съда, че
поради служебна ангажираност няма възможност да се яви в съдебно заседание. Моли
да се даде ход на делото в негово отсъствие. Към настоящият момент няма да сочи
нови доказателства, в случай, че комплексната съдебно автотехническа и медицинска
експертиза е изготвена, моли същата да не се приема, тъй като не е депозирана в
законоустановения срок. Във връзка с допуснатите двама свидетели адв.Н. моли да му
бъзе дадена възможност същите да бъдат разпитани в следващо съдебно заседание.
За „ЗК Лев Инс“ се явява ЮК И. с пълномощно от днес.
Явяват се вещите лица В. и Ч..
Свидетелят Евлоги Рангелов, нередовно призован, не се явява. По делото липсва
върната призовка.
ЮК И. – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮК И. – поддържам отговора на исковата молба и доказателствените искания
към нея. Оспорвам исковата молба, нямам възражения по доклада на съда и моля да
бъде приет за окончателен.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Обявява за окончателен проекта за доклад по делото, изготвен с Определение №
1
61 от 18.01.2021 г.
ЮК И. - с нарочна молба сме представили доказателства за определените от съда
депозити, които сме представи по делото. Заявили сме и поддържаме, че не
поддържаме искането за разпит на свидетел. Със същата молба молим да бъде
допуснат допълнителен въпрос към комплексната съдебно автотехническа и
медицинска експертиза, а именно констатирани ли са коланни травми при направената
на В.Р. аутопсия.
Съдът връчи на процесуалния представител на ответната страна издадените два
бр. съдебни удостоверения.
ОПРЕДЕЛИ:
Възлага допълнителна задача на допуснатата комплексна съдебно
автотехническа и медицинска експертиза, която да отговори на следния допълнителен
въпрос: Констатирани са коланни травми при направената на В.Р. аутопсия.
ЮК И. – нямам възражения да бъде дадена възможност на ищцовата страна в
следващо съдебно заседание да доведе допуснатите двама свидетели.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Дава възможност на ищцовата страна да ангажира и доведе допуснатите двама
свидетели за установяване болките и страданията на ищцата.
Съдът докладва, че е постъпило служебно изисканото копие на ДП № 354/2017 г.
по описа на МВР Угърчин, пр. пр.№ 5142 от 2017 г. на Окръжна прокуратура Ловеч.
ЮК И. – да се приеме.
ОПРЕДЕЛИ:
Прилага към делото копие на ДП № 354/2017 г. по описа на МВР Угърчин, пр.
пр.№ 5142 от 2017 г. на Окръжна прокуратура Ловеч.
ЮК И. – нямам доказателствени искания.
Съдът с оглед изясняване на делото от фактическа страна и изслушване на
комплексната автотехническа и медицинска експертиза
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 17.03.2021 г. от 13,00 ч., за която дата и час
ответника и вещото лице уведомени.
Ищеца да се счита редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
Да се призове свидетеля Е. С. Р. на посочения в списъка за призоваване адрес.
Да се издадат на страните незаверени копия от протокола от днешното с.з. и да
се изпратят на посочените имейл адреси.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13. 42 ч.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3