ПРОТОКОЛ
№ 1288
гр. София, 08.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Г. СТ. Г.
при участието на секретаря И. Р. А.
и прокурора И. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. СТ. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20221110215040 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ВПИСВА в протокола текста на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 08.11.2023 г., между И. Д. Д. – прокурор при Софийска районна
прокуратура и адв. Н. А. - Ц. от САК, защитник на подсъдимия А. Д. И., на
основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за
следното:
А. Д. И. с ЕГН **********, ******* се признава за виновен в това, че:
1. На 21.07.2022 г. в град София, противозаконно пречил на органи
на властта – полицейските служители Д. П., М. Д. и В. Н., назначени като
ППГ-63 при 04 РУ-СДВР, да изпълнят служебните си задължения по чл. 61,
ал. 2 от ЗМВР „За осъществяване на индивидуалната превенция на
правонарушенията полицейските органи извършват действия по отношение
на лица, за които има достатъчно основание да се предположи, че ще
извършат престъпни или други противоправни действия, които застрашават
обществения ред“ и чл. 67 от ЗМВР „Полицейските органи предотвратяват,
пресичат, разкриват и разследват престъпления“, като не се подчинил на
издадените му устно разпореждания да преустанови движението си, като
вместо това се опитал да избяга с управляваното от него колело и след като
бил настигнат бутал, дърпал и скъсал униформата на полицай Д. Г. П. -
командир на отделение при 04 РУ-СДВР, в областта на дясното бедро с
помощта на мултиинструмент с надпис „Unitec”
Престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК;
1
2. На 21.07.2022 г. в град София, чрез замахващо движение с дясната
ръка, държейки в нея мултиинструмент с надпис „Unitec, причинил на Д. Г.
П., полицейски орган - командир на отделение в група „Охрана на
обществения ред“ на сектор „Охранителна полиция“ към 04 Районно
управление при Столична дирекция на вътрешните работи, при изпълнение на
службата му, лека телесна повреда, изразяваща се в две охлузвания в областта
на предно-вътрешната повърхност на дясното бедро, довели до болка и
страдание.
Престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 4, вр. чл. 130, ал. 2 от НК.
Страните се споразумяха на подсъдимия на основание чл. 381, ал. 5 от
НПК вр. чл. 270, ал. 1 вр. чл. 57, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 2 от НК да бъде наложено
наказание „ГЛОБА“ в размер на 250/двеста и петдесет/ лева;
Страните се споразумяха на подсъдимия на основание чл. 381, ал. 5 от
НПК вр. чл. 131, ал. 2, т. 4, вр. чл. 130, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от НК
да бъде наложено наказание „Пробация“ за срок от 1 /една/ година при
следните пробационни мерки:
- На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, във вр. с, ал. 3, т. 1 от НК -
задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност от два пъти
седмично;
- На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, във вр. с, ал. 3, т. 1 от НК -
задължителни периодични срещи с пробационен служител;
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия
се налага едно общо най-тежко наказание, а именно „Пробация“ за срок от 1
/една/ година при следните пробационни мерки:
- На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, във вр. с, ал. 3, т. 1 от НК -
задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност от два пъти
седмично;
- На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, във вр. с, ал. 3, т. 1 от НК -
задължителни периодични срещи с пробационен служител;
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо най-тежко
наказание се присъединява и наказанието „ГЛОБА“ в размер на
250/осемстотин/ лева.
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици
на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Направените по делото разноски в размер на 63,90 лева се възлагат в
тежест на подсъдимия, който се задължава да ги плати.
Относно приобщените по делото ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА –
1/един/ брой мултиинструмент от сив метал; 1/един/ брой френски ключ се
отнема в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК.
Един брой велосипед с надпис „Rotwild“ с тъмносиня рамка и червени
капли на съхранение във 04 РУ-СДВР, страните се съгласяват да се върне на
2
подсъдимия.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. Д./ /адв. Н. А./
ПОДСЪДИМ:
/А. Д. И./
Като взе предвид, че споразумението е одобрено и същото има характер
на влязла в сила присъда
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на А. Д. И.,
ЕГН **********
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7 /седем/ дневен
срок, считано от днес пред софийски градски съд.
СЪДЪТ като взе предвид, че споразумението по отношение на
подсъдимия А. Д. И. е одобрено
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НДОХ № 15040/2022 г. по описа на
СРС, НО, 104 състав поради сключване на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Да се издадат заверени преписи от протокола на СРП и адв. А..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:16 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3