О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.
Провадия, 29.01.2015 г.
Провадийският
районен съд - гражданска колегия, II-ри състав, в закритото
заседание на двадесет и девети януари през две хиляди и петнадесета година, в
състав:
Районен
съдия: МИЛА КОЛЕВА
при секретаря
.................., като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 758
по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е докладвано на
съдията-докладчик на 29.01.2015 г.
Съдът
констатира, че по делото не е постановено определение по предварителните
въпроси, както и липсва доклад по реда на чл. 312, ал. 1, т. 2 от ГПК, поради
което намира, че следва да се произнесе по тези въпроси като същите процесуални
действия бъдат извършени в настоящото закрито заседание.
Производството е по чл.
310, т. 6 от ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 2 от СК и по иск с правно основание
чл. 150 от СК, като на основание чл. 312, ал. 1, т. 2 от ГПК съдът докладва
делото:
По
изложените в исковата молба обстоятелства, К.Д. Калчева, действаща като майка и
законен представител на малолетното си дете Д.С.С. с ЕГН: **********, двамата
от гр. Провадия, е поискала от съда да постанови решение, с което да
измени размера на издръжката, присъдена с решение № 15/27.05.2010 г.,
постановено по гр. дело № 20/2009 г. по описа на ПРС, платими от С.И. ***, като
я увеличи от 60,00 лв. на 150,00 лв. месечно, считано от датата на подаване на
исковата молба – 03.10.2014 г. до настъпването на обстоятелства, налагащи изменение или
прекратяване на задължението за издръжка, заедно със законната лихва за всяка
просрочена вноска до окончателното изплащане. Поискано е да бъдат приети като
доказателства по делото приложените към исковата молба писмени доказателства,
както и да бъде задължен ответника да представи по делото доказателства за
доходите си за период от една година назад.
В
срока за отговор е депозиран такъв от назначения особен представител на ответника
по реда на чл. 131 от ГПК с рег. № 30/07.01.2015 г., с който предявения иск е
оспорен по размер. Посочено е, че в случая е налице изменение на
обстоятелствата, при които е била определена издръжката през 2010 г., с оглед
изминалия значителен период от време, през който детето е израснало във
физическо, психическо и емоцинално отношение. Не е оспорено обстоятелството, че
ответника е в трудоспособна възраст, поради което и предвид непредставянето на
доказателства за доходите на същия, е изразено становище, че следва да се
приеме, че те са около минсималния доход за страната. С оглед на това е
посочено, че увеличеният размер на издръжката следва да бъде в размер на 100
лв. месечно, която е достатъчна за задоволяване на ежедневните потребности на
детето и е съобразена с евентуалните материални възможности на ответника. С
отговора не са направени доказателствени искания.
Така
предявеният иск е с правно основание чл. 150 от СК.
Във
връзка с изложеното по-горе, ищцовата страна следва да установи, че е налице
присъдена издръжка по гр. дело № 20/2009 г. по описа на ПРС, както и че е
налице промяна на обстоятелствата, при които същата е била определена, нуждите
на детето, което има право на издръжка и възможностите на лицата, които я
дължат.
Ответната
страна следва да докаже, че възможностите на бащата да заплаща издръжка са
такива, че не му позволяват увеличение на издръжката над 100,00 лв. месечно.
По отношение на доказателствата, следва да бъдат приети приложените
към исковата молба писмени доказателства. Следва да бъде оставено без уважение
искането да бъде
задължен ответника да представи по делото доказателства за доходите си за
последната една година, доколкото на същия е назначен особен представител,
който е в обективна невъзможност да представи такива и изрично е заявил в
отговора, че няма връзка с ответника.
Водим
от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКАНВА страните на основание чл. 312, ал. 2, т. 3 от ГПК към спогодба.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото приложените към исковата молба писмени
доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното с исковата молба искане да бъде задължен ответника да представи по делото
доказателства за доходите си за последната една година.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на
страните, а на ищцата и от отговора на ответника.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: