Разпореждане по дело №6/2023 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 46
Дата: 27 януари 2023 г. (в сила от 27 януари 2023 г.)
Съдия: Владимир Ковачев
Дело: 20231200900006
Тип на делото: Частно търговско дело
Дата на образуване: 13 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 46
гр. Благоевград, 27.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Владимир Ковачев
като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Частно търговско дело №
20231200900006 по описа за 2023 година
взе предвид следното:
Постъпила е молба за издаване на европейска заповед за плащане, обективирана
във формуляр „А“ към чл. 7, § 1 от Регламент № 1896 от 2006 г. и подадена от "Г",
седалище и адрес на управление гр. Б., ул. "Св.", представлявано от Т.Т.Г., срещу
ТД "Е" с отличително наименование "Е", с данъчен № -, със седалище и адрес на
управление в Р.Г. гр. С., ул. С., представлявано от С. Д. Ч., ЕГН **********, за
парични вземания, произтичащи от договор за кредит № 030-148 от 09.10.2009 г.,
анексите към него и споразумение от 31.03.2015 г., и цедирани с договори от
19.12.2019 г. и 29.04.2021 г.
Към формуляра са приложени заверени копия на множество относими документи.
Окръжният съд констатира, че молбата е редовна, допустима и основателна.
Исканата европейска заповед за плащане следва да бъде издадена.
Претендираните вземания попадат в обхвата на чл. 2 от Регламент № 1896 от 2006
г.
Седалището на фирмата, срещу която се иска издаване на заповед, е в държава-
членка, различна от държавата-членка на сезирания съд.
Българският съд е компетентен да издаде исканата заповед съгласно чл. 6 от
Регламент № 1896 от 2006 г.
Спазена е родовата подсъдност, както и местната такава, визирани в разпоредбата
на чл. 625, ал. 1 от ГПК.
Молбата съдържа всички изискващи се от чл. 7 от Регламент № 1896 от 2006 г.
1
реквизити.
Внесена е следващата се за нейното разглеждане държавна такса.
Представени са описаните в молбата писмени доказателства, които изцяло я
подкрепят.
При това положение и на основание чл. 12 от Регламент № 1896 от 2006 г.,
Окръжен съд Благоевград, Гражданско отделение, 11 състав
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ европейска заповед за плащане, обективирана във формуляр „Д“
към чл. 12, § 1 от Регламент № 1896 от 2006 г., в полза на "Г", седалище и адрес
на управление гр. Б., ул. "Св.", представлявано от Т.Т.Г., срещу ТД "Е" с
отличително наименование "Е", с данъчен № -, със седалище и адрес на
управление в Р.Г. гр. С., ул. С., представлявано от С. Д. Ч., ЕГН **********, за
следните парични вземания:
1/ главница, в размер на 38 165,74 лв. /тридесет и осем хиляди сто шестдесет и пет
лева и седемдесет и четири стотинки/,
2/ законна лихва, в размер на 349,85 лв. /триста четиридесет и девет лева и
осемдесет и пет стотинки/, начислена за периода от 04.11.2022 г. до 07.12.2022 г.,
3/ договорна лихва за забава, в размер на 9588,46 лв. /девет хиляди петстотин
осемдесет и осем лева и четиридесет и шест стотинки/, начислена за периода от
11.12.2014 г. до 04.11.2022 г.,
4/ законна лихва, начислена върху главницата, считано от подаването на молбата
за издаване на европейска заповед за плащане - 13.01.2023 г., до погасяването на
главницата,
5/ държавна такса, в размер на 40 /четиридесет/ лева,
6/ адвокатско възнаграждение, в размер на 1328 /хиляда триста двадесет и осем/
лева, и
7/ такса за превод на документи, в размер на 2000 /две хиляди/ лева.
На длъжника да се връчат копия на европейската заповед за плащане, молбата за
нейното издаване и настоящото разпореждане, преведени на гръцки език за сметка
на молителя.
Разяснява на длъжника стоящите пред него 2 възможности - да плати сумите,
посочени в заповедта, на молителя, или да й се противопостави, като подаде до
2
Окръжен съд Благоевград възражение, което трябва да бъде изпратено в 30-дневен
срок от връчването на копието на същата.
Указва на длъжника, че заповедта e издадена единствено на основание
информацията, която e предоставена от молителя и не e проверена от Окръжен съд
Благоевград.
Указва на длъжника, че заповедта подлежи на принудително изпълнение, освен
ако той не подаде възражение до Окръжен съд Благоевград срещу нея.
Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3