РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
гр. Пловдив,
03.12.2021год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, IX състав в закрито заседание на
трети декември през две хиляди двадесета и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ СТОЯНОВ
като разгледа докладваното
от Председателя адм. дело № 3064 по описа на съда за
2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Жалбата на на Ш. Илияз Ч. срещу заповед № А-1436/06.08.2020г. на Кмета
на Община Асеновград, е подадена в предвидения преклузивен
процесуален срок и при наличие на съответния правен интерес от оспорване на
индивидуалния административен акт, поради което е ДОПУСТИМА. Ето защо, Съдът
РАЗПОРЕДИ
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 17.01.2022 год. от 09:45 часа. За която дата и час
да се призоват страните, както и да се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за
възможността да встъпи в процеса.
КОНСТИТУИРА по делото:
- Ш. Илияз Ч. *** - ОТВЕТНИК по жалбата;
-Златанов ЕООД,
представлявано от управителя Иван Георгиев Златанов, гр
.Асеновград, ул. Генерал Данаил Николаев № 11; Н.Й.П. ***; А.К.П. ***.Стамболийски
№ 45, вх.Б, ет.З; В.П.А. *** -заинтересовани страни;
УКАЗВА на страните, че при новото
разглеждане на делото се допускат само писмени доказателства, които не са могли
да бъдат известни на страната,
както и доказателства за
новооткрити или новонастъпили обстоятелства след
първоначалното разглеждане на делото от първоинстанционния
съд.
УКАЗВА на ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи доказателствената тежест за твърдените в жалбата факти, от
които черпи благоприятни за себе си правни последици, като може да установи
наличието им с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени
средства.
УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че на
основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената
тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на
законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на
органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и
правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.
ДОПУСКА служебно извършването на
СТЕ, като назначава вещото лице А.Д., което след като се запознае с приложените
по делото доказателства и извърши необходимите проверки, да отговори на
следните въпроси:
Каква е устройствената зона по одобрения
предварителен проект на ОУП, ако действително има такъв за територията, в която
попадат процесиите УПИ-та и по нея какви са устройствените
показатели за застрояване, характерът и начина на застрояване?
Дали ръчната скица на геодезическо заснемане на
ПИ 141 е част от приложената по делото административна преписката.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещо лице по
допуснатата СТЕ в размер 300 ле., в тежест за
жалбоподателя, който да представи доказателства, че посочената сума е внесена
по сметката за вещи лица при Административен съд - Пловдив, в 7-дневен срок,
считано от съобщението за настоящото разпореждане, след което да се призове
вещото лице.
УКАЗВА на вещото лице, че
изготвената експертиза следва да се представя заедно със справка-декларация
Приложение № 2 към Наредба № 2/29.06.2015г., към която се прилагат документи за
извършените разходи.
УКАЗВА на вещото лице, че в 3 -
дневен срок от съобщението, в случай че са налице пречки да извърши
експертизата, следва да уведоми съда.
Разпореждането не подлежи
на самостоятелно обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: