№ 8799
гр. София, 10.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М К
при участието на секретаря Б Д
Сложи за разглеждане докладваното от М К Гражданско дело №
20211110148898 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
========================================================
Ищецът ЗОЗ - редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не
се явява представляващия управител на дружеството, представляват се от
адвокат Р, преупълномощена от адвокат С., с пълномощно от днес.
Ответникът Г З - редовно уведомени от предходно съдебно заседание,
не се явява представляващия управител на дружеството, не се представляват
от адвокат или юрисконсулт.
========================================================
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА представеното в днешно съдебно заседание пълномощно за
ищцовата страна, като доказателство по делото.
ДОКЛАДВА писмо от РС - В с вх.номер от 20.05.2022 г. и с вх.номер
1
от 17.05.2022 г., с приложените към писмата протокол от съдебно заседание
№ 2463 по ч. гр. д. № 3357 на РС – В. Доколкото протоколът обективира
разпит на свидетел по делегация, то следва да се приемат по делото като
доказателства. Предвид изложеното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА двете писма като доказателства по делото ведно с един и същ
протокол от о.с.з. проведено по делегация пред РС-В.
Адв. Р - Нямам други доказателствени искания. Представям списък с
разноски по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ПРИЕМА списъка с разноски на ищцовата страна с
приложените към него доказателства от 4 листа.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Р - Моля съдът да постанови решение, с което да уважи исковите
претенции. В хода на производството се установиха предпоставките за
ангажиране отговорността на ответника. Моля да бъде отчетено, че
изясненото от свидетелката Снежана Ж. не се потвърждава от останалия
приобщен по делото доказателствен материал. От свидетелските показания на
Г.Ф., както и от заключението на съдебно автотехническата експертиза се
изясни, че водача на лек автомобил „М“ не е спазил пътен знак, указващ да
бъдат пропуснати движещите се автомобили по пътя с предимство, с оглед на
което считам, че съдът следва да уважи исковата претенция предявена от
довереното ми дружеството. Моля да ни бъдат присъдени разноски, за което
представям списък по чл. 80 ГПК.
2
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:20
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 13.6.2022г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3