О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 19
гр. Велико Търново,
19.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Велико Търново, в закрито заседание на деветнадесети
април две хиляди двадесет и първа година в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ГЕОРГИ ЧЕМШИРОВ |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ДИАНКА ДАБКОВА КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ |
|
при секретар |
……………………………………. |
и с участието |
|
на прокурора |
…………………………………….. |
изслуша докладваното |
|
от съдия |
КАЛЧЕВ |
|
|
по касационно
наказателно-административен характер дело № 10067 по описа на Административен съд –
Велико Търново за 2020 г. |
||
Производството е образувано по повод на искане, постъпило на 19.04.2021 г. в Административен съд – В. Търново, от „Агромилк протеин“ ООД, чрез ***Д. П., на основание чл. 151 от ГПК. В искането се заявява, че на 16.04.2021 г. е проведено открито заседание по настоящото дело, като в съдържанието на протокола от същото е допусната техническа грешка в становището на ***П. по съществото на спора. Отправя се искане да бъде коригирана допуснатата грешка, тъй като създавала неправилна представа за позицията, която е заявявала в целия процес.
На 16.04.2021 г. по КНАХД № 10067/2021 г. по описа на АСВТ е проведено открито съдебно заседание, в което съдът е счел делото за изяснено, дал е ход по същество и е обявил, че ще се произнесе след съвещание в законния срок.
В срока за произнасяне на съдебния акт е постъпило искане от „Агромилк протеин“ ООД, чрез ***Д. П., за поправяне на протокола от проведеното открито съдебно заседание по делото.
На 19.04.2021 година е постановено решение № 100, с което е оставено в сила решение № 260014 от 09.12.2020 г. по НАХД № 59/2020 г. на Районен съд-гр. Елена.
Решението на тричленния състав е постановено в производство по реда на чл. 208 – 228 от АПК вр. чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, поради което е окончателно съгласно разпоредбата на чл. 223 от АПК, и не подлежи на последващо обжалване. От датата на постановяването му влиза в сила решението на първоинстанционния съд по аргумент от разпоредбата на чл. 296, т. 3 от ГПК.
След влизане в сила на съдебния акт, в случая решение, вече няма висящност на производството, а правният спор е разрешен по същество. Страните вече нямат правен интерес да се извършват каквито и да са процесуални действия по приключилото дело. Това се отнася и за поправка и допълване на протокол от проведено съдебно заседание, независимо в коя част и изявления на коя от страните се иска. След като постанови решението си, съдът не може да го отменя или изменя. Допустимо е само поправка на очевидна фактическа грешка (чл. 175 АПК), допълване (чл. 176 АПК) или тълкуване (чл. 251 ГПК във връзка с чл. 144 АПК).
С оглед изложеното, искането за поправка на протокола от проведеното на 16.04.2021 г. съдебно заседание следва да бъде оставено без разглеждане.
Водим от горното Великотърновския административен съд, трети касационен състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на „Агромилк протеин“ ООД, чрез ***Д. П., с правно основание чл. 151, ал. 1 от ГПК, за поправка на протокол от открито съдебно заседание на 16.04.2021 г. по настоящото дело.
Определението
не подлежи на обжалване.
Определението
да се съобщи за сведение на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.