№ 5873
гр. Варна, 04.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20223100900672 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от БАНКА ДСК АД срещу С. Н., с която е предявен
иск с правно основание чл.430 ТЗ.
Така постъпилата молба отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, и чл.128
ГПК, а предявеният иск с оглед на всички процесуални предпоставки е процесуално
допустим. Предвид на това следва да се изпрати препис от нея заедно с приложенията на
ответника, на който да се укаже да подаде писмен отговор в едномесечен срок,
задължителното съдържание на отговора, приложенията към него, и последиците от не
подаването на отговор или не упражняването на права, както и за възможността да ползва
правна помощ, ако има необходимост и право на това, съгл. чл.131, ал.1 ГПК. Следва да се
укаже на ответника още, че е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с
които разполага.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Да се изпрати препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея, на
ответника С. Н. с адрес Г.В.У.Б.****.
Указва на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок, който
следва да има задължителното съдържание, подробно описано в чл.131, ал.2 ГПК /
становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на
които се основава искът, както и възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се
основават/, и съответните приложенията към него съгл. чл. 132 ГПК / пълномощно, когато
отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него
според броя на ищците/. Същият е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
1
обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с
които разполага.
Указва на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ
или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 / насрещен иск/ , чл. 212 / инцидентен иск / и чл.
219 / привличане на трето лице и обратен иск срещу третото лице/ ГПК, той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, съгл. чл.133 ГПК.
Указва на ответника, че може да направи възражение за неподсъдност на
делото, най-късно в срока за отговор на исковата молба, съгл. чл.119, ал.4 ГПК.
Указва на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и
не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, спрямо него може да бъде постановено неприсъствено решение , при
наличието на предпоставките на чл.239 във вр. с чл.238 ГПК.
Указва на ответника, че може да ползва правна помощ, ако има необходимост
и право на това.
Указва на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, на
осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Указва на ответника, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда
за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат
законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ответника, ведно с
исковата молба и приложенията към нея.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2