№ 26379
гр. София, 17.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА
като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско
дело № 20251110116726 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 213 ГПК.
По делото е депозирана молба от ответника „Е* мрежи З*“ ЕАД, в която се излагат
твърдения, че по повод фактура №*** от 02.07.2024г. между ответника и ищеца Народно
читалище „***“ е образувано гр. д. №928/2025г. по описа на Районен съд – Видин, което
производство е образувано след първоначалното подаване на исковата молба, по която е
образувано настоящото исково производство. Излагат се доводи, че двете производства
касаят факти и обстоятелства от една и съща проверка, за която е изготвен КП от
28.06.2024г., делата са между едни и същи страни и съществува опасност от постановяване
на съдебни актове с противоположно съдържание, поради което отправя искане
образуваното гр. д. №928/2025г. по описа на Районен съд – Видин да бъде присъединено
към настоящото исково производство.
Съгласно чл. 213 ГПК когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и
същи лица на страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът
може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях.
Съдът намира, че в случая не е налице първата процесуална предпоставка за
присъединяване на производство, а именно наличие на висящи производства пред
настоящия съд. Видно от депозираната молба последващо образуваното производство все
още е висящо пред РС-Видин, което обуславя извод, че към момента то е родово и местно
подсъдно на РС-Видин, съответно СРС не разполага с компетентност да го присъедини към
настоящото исково производство. На следващо място в молбата не се съдържат конкретни
данни за предмета на производството, образувано пред РС-Видин, което не позволява
извършване на преценка за наличие на сочената от ответника връзка между делата.
Така мотивиран и на основание чл. 213 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ на основание чл. 213 ГПК искането на ответника за присъединяване на
гр. д. №928/2025г. по описа на Районен съд – Видин към гр. д. № 16726/2025г. по описа на
СРС, I ГО, 36-и състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1