№ 11773
гр. София, 11.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА
като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА Гражданско дело
№ 20221110108673 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Глава Тринадесета ГПК.
При извършена проверка във връзка с чл. 140 ГПК съдът намира следното:
Посочените с исковата молба писмени доказателства съдът намира да са
относими и необходими за правилното решаване на спора и събирането им по делото
следва да бъде допуснато. Следва да се приложи ч.гр.д. № 64850/2021г. по описа на
СРС, 70-и състав. Следва да бъде уважено доказателственото искане на ищеца за
изискване на информация от СО, район Възраждане. Следва да се допусне поисканата
от ищеца комплексна експертиза по поставените в ИМ задачи, както и по поставена от
съда задача вещото лице – счетоводител да даде заключение за размера на дължимите
суми за главница, падежирали след 12.11.2018г.
Във връзка с чл. 140 ГПК делото следва да бъде насрочено в о.с.з., като съдът с
настоящето определение дава и проект на доклад на същото.
По тези мотиви и на основание чл. 140 ГПК, СРС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 17.06.2022г. от 10.00 часа, за която дата и час да се
уведомят страните с препис от настоящото определение. Ищецът и с препис от
отговора на ответниците.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 64850/2021г. по описа на СРС, 70-и състав.
ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община, район Възраждане, отдел „Общински
приходи“ информация кое е данъчно задълженото лице за имот с административен
адрес гр. София, ж.к. „Сердика“, бул. „Инж. Иван Иванов“, бл. 3, вх. А, ап. 51, за
периода от 01.02.2012г. до 19.05.2021г., ако не е възможно да се даде информацията по
1
адреса на имота, да се посочи за кои имоти и за кои периоди са данъчно задължени
лица М.С. Фетова, ЕГН **********, и С.С. Фетов, ЕГН **********.
ДОПУСКА изслушването на комплексна съдебно техническа и счетоводна
експертиза със задачите на ищеца по ИМ, и поставена от съда задача към вещото лице
– счетоводител да даде заключение за размера на дължимите суми за главница,
падежирали след 12.11.2018г., при депозит в размер на 500 лева, от които 250 лева по
счетоводната част и 250 лева за техническата част, вносими от ищеца в едноседмичен
срок от получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещи лица инж. СТ. Б. ЯК., тел. 0887 484 868 и В. Д. П.
(счетоводство), тел. 0896 77 28 32.
Вещите лица да се уведомят за поставената им задача след представен по делото
документ за внесен депозит.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях
ред за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички
страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за
спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204. Работно
време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани -
вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За повече
информация: Мариана Николова, Мария Георгиева - тел. 02/8955423,
********@**********.**; www.srs.justice.bg.
ДАВА СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
Ищецът „Софийска вода“ АД излага, че доставил на ответниците питейна вода и
ВиК услуги в имота им на адрес гр. София, ж.к. „Сердика“, бул. „Инж. Иван Иванов“,
бл. 3, вх. А, ап. 51, кл.№ **********, договорна съдебна сметка **********, на
2
стойност 5 048.20 лева, за което издал дължими през периода от 01.02.2012г. до
19.05.2021г. фактури. Ищецът претендира установяване на същото вземане, за което по
ч.гр.д. № 64850/2021г. по описа на СРС, 700-и състав била издадена заповед по чл. 410
ГПК. Претендира законна лихва и разноски по делото.
Ответниците М.С. Фетова и С.С. Фетов в срока по чл. 131 ГПК депозират
писмен отговор, с който оспорват исковете. Излагат оплаквания за порочни практики
на монополистите, тежкото си финансово положение и др. Оспорват претенциите и по
размер – сметките били нереално завишени. В заповедното производство са възразили
за изтекла погасителна давност за вземанията. Молят за отхвърляне на иска.
Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1, вр.
чл. 198 о, ал. 1 ЗВ.
По предявения иск по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1, вр. чл. чл. 198
о, ал. 1 ЗВ ищецът следва да докаже, че реално е доставил на ответника твърдяните с
исковата молба водни услуги и ползваната от последния вода за процесния период в
такова количество, съответстващо на търсената с иска сума, която представлява цена
на ВиК услугите. При установяване на горното, в тежест на ответниците е да докажат
погасяването на дълга.
Във връзка с възражението за давност в тежест на ищеца е да докаже, че за
периода от настъпване на изискуемостта на вземането до изтичане на срока, с който
законът свързва погасяване на вземането, са били налице основания за спиране или
прекъсване течението на давността.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3