ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 817
гр. ХАСКОВО, 08.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА
Членове:ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-
ДИМИТРОВА
ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА Въззивно частно
гражданско дело № 20225600500643 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.23 ал.3 от ГПК.
С Определение №471/21.10.2022г., постановено по гр.д.№685/2022г. по описа на
Районен съд -Свиленград се прекратява производството по гр.д.№685/82022г. по описа на
същия съд и делото се изпраща на ОС-Хасково за определяне на друг еднакъв по степен съд,
който да го разгледа, на основание чл.23 ал.3 от ГПК.
Преди да пристъпи към разглеждане на делото съдът се запозна с постъпилата молба
вх.№8034/31.10.2022г. от Н. А. Н. съдържаща искане за отвод на всички съдии от ОС-
Хасково, в която искането за отвод се мотивира с обстоятелството, че лицето като ищец по
делото образувано пред РС-Свиленград е предявил иск против ответника Окръжен съд-
Хасково.
Искането настоящият съдебен състав намира за неоснователно по отношение на
съдиите, които са определени да разгледат делото по реда на чл.23 ал.3 от ГПК. В случая не
би могло да се говори за каквато и да било пристрастност или необективност на състава
разглеждащ делото, тъй като това дело съгласно правилата и изискванията на ГПК по реда
на чл.23 ал.3 от ГПК следва да се разгледа именно от ОС-Хасково, който е „горестоящият
съд“ на РС-Свиленград и следва да постанови изпращането му за разглеждане в друг равен
съд. Друг е и въпроса, че в случая по настоящето дело предвид очертания от закона предмет
ОС-Хасково не се произнася по съществото на спора. В този ред на мисли искането за отвод
на съдиите разглеждащи В.ч.гр.д.№643/2022г. е неоснователно и следва да се остави без
уважение. По отношение на искането за отвод на останалите съдии от състава на ОС-
Хасково настоящият съдебен състав не би могъл да вземе отношение, тъй като това не е в
неговата компетентност.
1
Видно от данните по делото, производството по гр.д.№685/2022г. по описа на
Районен съд-Свиленград е образувано по искова молба подадена от ищеца Н. А. Н. против
ответниците Районен съд-***, и Окръжен съд-***.Предявен е иск с посочено правно
основание чл.2б от ЗОДОВ . Съдиите от Районен съд-Свиленград са си направили
последователни отводи по делото с постановени определения по реда на чл.22 ал.2 вр.ал.1
т.6 от ГПК, а именно:Определение №460/19.10.2022г.; Определение №464/20.10.2022г. и
Определение №468/21.10.2022г. С оглед постановените отводи на съдиите, които
правораздават в Районен съд-Свиленград е изчерпана възможността за разглеждане на
делото в този съд.
При това положение,поради обективна невъзможност за разглеждане на делото от
Районен съд-Свиленград, същото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг равен по
степен съд.
На основание чл.23 ал.3 от ГПК ,поради невъзможност за разглеждане на делото в
Районен съд-Свиленград,поради отстраняването на съдиите в този съд по реда на чл.22 ал.2
вр. ал.1 т.6 от ГПК, Окръжен съд-Хасково приема, че образуваното гражданско дело следва
да бъде разгледано от Районен съд-Харманли.
Водим от горното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№8034/31.10.2022г. на Н. А. Н. съдържаща
искане за отвод на съдиите М.Д.,Ж.С. и Г.Г. от разглеждането и решаването на В.ч.гр.д.
№643/2022г. по описа на ОС-Хасково.
ИЗПРАЩА гр.д.№685/2022г. по описа на Районен съд -Свиленград, образувано по
искова молба на ищеца Н. А. Н. против ответниците Районен съд-*** и Окръжен съд-***, с
която е предявен иск с посочено правно основание чл.2б от ЗОДОВ , за разглеждане от
РАЙОНЕН СЪД - ХАРМАНЛИ.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2