ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3814
Велико Търново, 26.11.2025 г.
Административния съд Велико Търново - VIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИАНА КОСТОВА |
като разгледа докладваното от съдията Диана Костова административно дело № 939/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. От АПК във вр. с чл.112, ал.1, т.4 от ЗЗ.
Образувано е по жалба на С. С. Т. с. Първомайци, общ. Г. Оряховица чрез адв. И. Д., гр. В. Търново [улица] ,ет. 6, офис 45 срещу Експертно решение № 2849/02.10.2020 г. на Специализиран състав на НЕЛК по психични, вътрешни и сърдечно съдови заболявания, с което се отменя ЕР на ТЕЛК 90337/4.06.2025г. на ТЕЛК към МБАЛ Д-р Т. В. ЕООД гр. Трявна ,[улица], като се определя 40% ТНР и издава ново за срок от две години и потвърждава същото по останалите поводи.
Жалбата е редовна съгласно нормите на чл. 151 от АПК и допустима съгласно чл.158 от АПК, което налага насрочване на делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните и заинтересованите лица: ТЕЛК към МБАЛ Д-р Т. В. ЕООД гр. Трявна ,[улица], Агенция за хора с увреждания гр. София, [улица]106, ТП на НОИ гр. В. Търново пл. Център № 2, РДСП В. Търново, пл. Център № 2,
Съгласно нормата на чл. 154 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК всяка от страните следва да установи фактите, на които основава своите искания или възражения, като жалбоподателят следва да установи вида и степента на трайно намалената работоспособност, промяната в здравословното състояние спрямо последното ЕР на ТЕЛК, наличието на други заболявания, които влияят на неговата възможност да извършва трудова дейност вкл. Чрез изслушване на СМЕ, а ответник жалба, че е компетентен да издаде административен акт от този вид, както и че са налице фактическите и правни основания за издаване на процесния акт.
В жалбата се прави доказателствено искане на основание чл. 171, ал.2 от АПК за допускане изслушване на СМЕ, която след като се запознае с материалите по делото да и при нужда със здравното досие на жалбоподателя в РЗИ В. Търново да отговори на следните въпроси:
- Налице ли е промяна, възможно ли е подобрение в здравословното състояние на жалбоподателя след постановяване на ЕР 1081/22.7.2022г. на ТЕЛК към МОБАЛ „Ст. Ч. „ гр.В.Търново за периода от 22.7.2022г. до 16.10.2025г. с оглед всички негови заболявания
- Ако е налице промяна, тя обуславя ли по- висок процент или респ. по нисък на ТНР
- Оказват ли влияние върху общото здравословно състояние и неговата работоспособност диагнозите, които не са отчетени от НЕЛК:111.9 хипертонична болест на сърцето Трета ст. И придружаващите го заболявания Е 78.5 Дислипения и М10.09 подагра
- Възможно ли е с оглед на текущото му зравословно състояние и медикаментите, които приема ежедневно, да работи и какъв вид работа може да извършва
- Какъв процент ТНР следва да му бъде определен с оглед всички заболявания и общо здравословно състояние.
Това искане е процесуално допустимо и основателно, поради което следва да се уважи.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, осми състав на Административен съд Велико Търново
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ- С. С. Т. с. Първомайци, общ. Г. Оряховица чрез адв. И. Д., гр. В. Търново [улица] ,ет. 6, офис 45
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК ЖАЛБА – Специализиран състав на НЕЛК по психични, вътрешни и сърдечно съдови заболявания, София,[улица]
КОНСТИТУИРА като ЗАНИТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ: ТЕЛК към МБАЛ Д-р Т. В. ЕООД гр. Трявна ,[улица], Агенция за хора с увреждания гр. София, [улица]106, ТП на НОИ гр. В. Търново пл. Център № 2, РДСП В. Търново, пл. Център № 2,
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да установи вида и степента на трайно намалената работоспособност, промяната в здравословното състояние спрямо последното ЕР на ТЕЛК, наличието на други заболявания, които влияят на неговата възможност да извършва трудова дейност вкл. Чрез изслушване на СМЕ.
УКАЗВА на ответник жалба, че следва да докаже, че е компетентен да издава процесното Решение и че са налице фактическите и правни основания за издаване на процесния административен акт.
ДОПУСКА изслушването на СМЕ със задача, както се посочи по- горе.
ДА СЕ ИЗИСКА ОТ СБАЛК гр. В. Търново, [улица] да посочи лекар кардиолог за вещо лице
След получаване на съобщението от СБАЛК делото да се докладва за определяне на вещото лице.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за назначената СТЕ в размер на 500- петстотин – лева вносими в 7 дневен срок от получаване на съобщението от жалбоподателя, след което делото да се предаде на вещото лице.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да предаде писменото си заключение най- късно 7 дни преди провеждане на о.з.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.1.2026г. от 10,30 часа, за която дата да се призоват жалбоподателя –ответник жалба, като на последния се укаже, че има право в 14 дневен срок от получаване на съобщението да депозира по делото писмен отговор.
| Съдия: | |