О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1292 07.02.2018г. , гр.Пловдив
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на седми февруари две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
НАДЕЖДА СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 18871 по описа на съда за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от В.А.П.,
ЕГН ********** *** против Г.А.П., В.И.П., Р.Г.К. и М.А.Ч., за делба на
съсобствени недвижими имоти.
С разпореждане от 29.11.2017г. исковата молба е оставена без движение, като на ищците е указано, в 2-седмичен срок от съобщението да отстранят констатираните нередовности. Указано е, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено. С постъпила молба от 28.12.2017г. от ищцовата страна са отстранени част от констатираните нередовности, като е направено искане за издаване на съдебно удостоверение за снабдяване с данъчна оценка на процесните жилищна сграда с гараж и лятна кухня със застроена площ от 149.50 кв.м., построени в дворно място, представляващо УПИ ІХ-631, кв.75 по плана на с.Б. и е направено искане за продължаване на дадения срок за отстраняване на нередовностите по исковата молба. С разпореждане от същата дата – 28.12.2017г., срокът за отстраняване нередовностите по исковата молба е продължен с 1 месец, считано от изтичане на първоначално дадения на ищците срок за това, както и е разпоредено издаването на съдебно удостоверение. Същото е издадено на дата 02.01.2018г., а продълженият срок, съобразно постановеното от съда, е изтекъл на 02.02.2018г. До изтичането на посочения срок, както и до момента на постановяване на настоящето определение, констатираните от съда с разпореждане от 29.11.2017г. нередовности не са отстранени в цялост, като преди изтичане на срока не е подадена нова молба с евентуално искане за неговото продължаване. До момента ищците не са получили и издаденото им на 02.01.2018г. съдебно удостоверение в горния смисъл.
При тези данни съдът намира, че на основание чл.129, ал.3 ГПК исковата молба подлежи на връщане.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА искова молба от В.А.П., ЕГН ********** *** против Г.А.П., В.И.П., Р.Г.К. и М.А.Ч., за делба на съсобствени недвижими имоти и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 18871 по описа за 2017г. на Пловдивски районен съд.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пловдив
в едноседмичен срок от съобщаването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала!
КГ