№ 4095
гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20211110140416 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „М.Я.У.П.Г.“ – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
представляват се от адв. Ц., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „В.П.Г.“ ЕООД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
представляват се от адв. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „М.В.Р.И.Л.“ – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „Е.У.Д.“ ЕООД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
не изпраща представител.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба-становище от ответникът „М.В.Р.И.Л.“ от 27.02.2023г., касаещо
настоящия спор.
Адв. Ц.: Не възразяваме срещу представената извадка от Меморандума. Да се
приеме.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представената в предходното съдебно заседание извадка от Меморандум и
дружествен договор на „М.В.Р.И.Л.“.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че в молба-становище от „М.В.Р.И.Л.“ е представено
решение на ВКС, с което е отменено прекратяване на производството по търговско дело №
645/2021г. по описа на СГС.
ДА СЕ ИЗИСКА от СГС справка относно предмет, страни и етап от производство по
търговско дело № 645/2021г., както и препис от исковата молба, отговора, допълнителна
искова молба и допълнителния отговор към нея.
Адв. Ц.: Представям и моля, да премете признание на иска от страна на „Е.У.Д.“
ЕООД, с препис за другата страна. Същото беше изпратено на нашия адрес.
Адв. Д.: Считам, че за процесуално недопустимо процесуалният представител на
ищеца да го представя.
СЪДЪТ като взе предвид представеното от адв. Ц. в обективирано в молба
признание на иска от „Е.У.Д.“ ЕООД, намира, че същото следва да бъде приложено по
делото, но с оглед обстоятелството, че не е депозирано по надлежния ред от страната, а
именно чрез Регистратурата на СРС не следва да го цени като надлежно процесуално
изявление.
С оглед горното
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото изявление за признание на иска от „Е.У.Д.“ ЕООД.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 10.04.2023 г. от 14:30 часа, за която дата
страните са редовно уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14:39
часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3