О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№946
гр. Габрово, 28.10.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГР. ГАБРОВО
в открито заседание на двадесет и осми октомври, две хиляди и двадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИН КОСЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ КИРОВА - ТОДОРОВА
ДАНИЕЛА ГИШИНА
като разгледа докладваното от
съдия Емилия Кирова-Тодорова адм. дело № 262 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
пред Административен съд Габрово /ГАС/ е образувано по жалба, подадена от И.И. ***,
ЕГН: ********** против Разпореждане № 733 от 5.08.2020 г., постановено от
едноличен състав на Административен съд Габрово по адм. д. № 182 от 2020 г. по
описа на същия съд.
С оспорения
съдебен акт е оставено без уважение искане на жалбоподателя за налагане на
глоба по реда и на основание чл. 304 от АПК на директора на ОД на ДФЗ – Габрово
за неизпълнение на дадени съдебни указания.
С жалбата се
иска отмяна на първоинстанционния съдебен акт, както и съдът да се произнесе по
съществото на подаденото искане, като наложи санкция на горепосоченото правно
основание.
При
извършената проверка относно редовността и допустимостта на жалбата се установи
следното:
Съгласно чл.
306, ал. 5 от АПК разпореждането по чл. 304 от същия кодекс подлежи на
обжалване пред тричленен състав на същия съд в 7-дневен срок от връчването му.
Видно от приложените по делото съобщения жалбоподателят е получил такова за
изготвеното процесно Разпореждане на 17.08.2020 г. В самото Разпореждане и в цитираната
по-горе правна норма изрично е посочено, че същото подлежи на обжалване в
7-дневен срок от съобщаването, който в случая изтича на 24.08.2020 г., когато е
входирана и жалбата на И. в АСГ.
Съгласно
практиката на ВАС обаче следва да се вземе предвид, че оспорващият, който е
подател на молбата до председателя на съда за налагане на глоба по чл.
304, ал. 1 АПК, не е страна
в производството. Неговото участие се изчерпва с упражнената сезираща органа на
съдебната власт функция. Към процесуалното му положение е неотносимо качеството
на страна по делото, приключило с влезлия в сила съдебен акт, чието
неизпълнение се твърди. Разпоредбата на чл.
306 от АПК регламентира
специален ред и предпоставки за реализиране на административнонаказателна
отговорност, като съгласно ал.
5 на цитирания текст във вр. с ал.
2 правото да оспори завършващия
производството акт притежава само длъжностното лице и то само в случай, че му е
наложено наказание, която предпоставка в случая не е налице.
В този смисъл:
Определение № 7125 от 10.06.2020 г. на ВАС по адм. д. № 5160/2020 г., V о.; Определение № 15068 от 7.11.2019 г. на ВАС по адм.
д. № 12633/2019 г., VIII о.; Определение № 12849 от 1.10.2019 г. на ВАС по адм.
д. № 10467/2019 г., IV о.; Определение № 5307 от 24.04.2018 г. на ВАС по адм. д. № 4713/2018 г., I о.; Определение № 2514 от 27.02.2018 г. на ВАС по адм.
д. № 2272/2018 г., VII о. и др.
Следователно
частната жалба се явява недопустима, не подлежи на разглеждане по същество от
касационен съдебен състав и следва да се остави без разглеждане, а
производството по делото следва да бъде прекратено.
Воден от
горното и на посоченото правно основание, Административен съд Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ Жалба с вх. № СДА-01-1632 от 9.09.2020 г., подадена от И.И. ***,
ЕГН: **********, против Разпореждане № 733 от 5.08.2020 г., постановено от
едноличен състав на Административен съд Габрово по адм. д. № 182 от 2020 г. по
описа на същия съд.
ПРЕКРАТЯВА
производството по к.адм.д. № 262 от 2020 г. по описа на същия съд.
Препис от
настоящия съдебен акт да се изпрати на страните в едно с определението.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.