№ 1576
гр. Пазарджик, 02.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
СъдебниДелчо Ив. Делибашев
заседатели:Янка Ал. Коева
при участието на секретаря Елена Пенова
и прокурора З. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Частно
наказателно дело № 20235220201161 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителят Н. Л. Л., редовно уведомен чрез пълномощника си се явява и
с адв. П. Кърпарова, редовно упълномощена да го представлява.
За РП-Пазарджик се явява прокурор З. И..
АДВ.КЪРПАРОВА: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА се постъпила молба от адв. Кърпарова , пълномощник на
молителя от 13.10.2023 г., ведно с приложена към нея характеристична
справка, изготвена от VІ РУ към СДВР и сведение за молителя.
АДВ.КЪРПАРОВА:- Да се приемат писмените доказателства.
ПРОКУРОРЪТ : - Да се приемат.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото характеристична
1
справка, изготвена от VІ РУ към СДВР и сведение за молителя.
ДОКЛАДВА се писмо от Председателя на РС Панагюрище от изх. № РД-01-
124709.10.2023 г.
ДОКЛАДВАТ се архивни дела НОХД № 2871/2005 г., както и НОХД №
1863/2005 г по описа на РС Пазарджик, съдържащи обвинителен акт, присъда
и мотиви, както и решение на ВКС, с което е отказано възобновяване на
производството.
СТРАНИТЕ/ПООТДЕЛНО/ - Да се приемат.
СЪДЪТ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателство по делото цитираното писмо на
Председателя на РС Панагюрище.
ПРИЛАГА по делото цитираните архивни дела НОХД № 2871/2005 г.,
както и НОХД № 1863/2005 г по описа на РС Пазарджик, които следва да се
върнат на Архива към ПРС след влизане в сила на крайния съдебен акт.
АДВ. КЪРПАРОВА : - Да се приключи делото.
ПРОКУРОРЪТ: - Да се приключи делото.
Съдът намери делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДТВИЕ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.КЪРПАРОВА: - Уважаема г-жо съдия и съдебни заседатели, моля
да уважите молбата на доверителя ми. От събраните доказателства се
установява, че са налице предпоставките за допускане на съдебна
реабилитация по чл.87 от НК. Няма задължения молителят, видно от
доказателствата на РС Панагюрище. Ползва се с добра характеристична
справка и спрямо него няма образувани наказателни производства, които да
са висящи. Моля за Вашия съдебен акт.
ПРОКУРОРЪТ: Присъединявам се към казаното от защитника на
молителя. От последната присъда е изтекъл срока, предвиден по закон, няма
образувани наказателни производства срещу него. От събраните писмени
доказателства намирам, че са налице предпоставките на чл.87 от НК, поради
2
което молбата е основателна и следва да допуснете реабилитация. В този
смисъл моля за Вашия съдебен акт.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на молителя: Присъединявам се към
казаното от адвоката ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА на молителя: Моля да бъда реабилитиран за
последното ми осъждане.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за да постанови определението си,
след което обяви същото на страните и разясни сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3