№ 36
гр. Тетевен , 28.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, II - СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ в публично
заседание на двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Марио Д. Стоянов
при участието на секретаря Катя М. Христова
като разгледа докладваното от Марио Д. Стоянов Административно
наказателно дело № 20214330200146 по описа за 2021 година
Производството е по чл.375 и следващите от НПК.
Представено е постановление от Районна прокуратура-Ловеч-ТО-
гр.Тетевен, за прекратяване на наказателното производство и освобождаване
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по
чл.78а от НК за престъпление по чл.354а ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК
,извършено от ЕМ. В. Р. от хх
В постановлението се излага,че с постановление от 28.04.2021 г. като
обвиняем е привлечен ЕМ. В. Р. ЕГН **********, както следва-
- на 24.03.2021г. в землището на хх на път хх Ловешка област в лек
автомобил марка „Нхх с per. хх собственост на хх Р.а от гхх без надлежно
разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, съгласно ал. 1 от който „Министърът
на здравеопазването осъществява контрол върху производството,
преработването, вноса, износа, транзита, търговията, съхраняването,
отчетността, пренасянето, превозването, употребата и рекламата па
растенията и наркотичните вещества и препаратите от списъците по чл. 3, ал.
2, т. 1, 2 и 3 , както и върху лечението на лица, зависими от наркотични
1
вещества“ и ал. 3, според който контролните функции по ал. 1 и 2 се
подпомагат от специализираната администрация на Министерството на
здравеопазванетои в нарушение на чл. 30 от същия закон, според който „се
забранява производството, преработването, търговията, съхраняването,
вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването,
предлагането, придобиването, използването и притежаването па растенията,
наркотичните вещества и техните препарати “ е държал високо рискови
наркотични вещества от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП във вр. с
Приложение № 1 към чл. 3,т. 1от НАРЕДБА за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011
г., обн., ДВ, бр. 87 от 4.11.2011 г., в сила от 10.11,2011 г., изм., бр. 97 от
8.11.2013 г., изм. и доп., бр. 70 от 11.09.2015 I - коноп / марихуана / с нето
тегло от 0,897 грама, възлизащо на стойност от 5,38 лв. / пет лева и тридесет
и осем стотинки / с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол 18.89%, сьгл. прил. 2 към Постановление
на МС № 23/29.01,1998 г., като случаят е маловажен,
-престъпление по чл.354а,ал.5 вр. ал.З, т.1 от НК.
В хода на разследването е установено следното:
На 24.03.2021 г.пол.служители хх, Цв.Ц. били на работа по график, като
осъществявали контрол на пътното движение на път хх земл.на хх .Около 15
ч.спрели за проверка лек автомобил- марка „Пхх с per. № хх .Установили, че
водач на л.а. е ЕМ. В. Р. от хх .Като пътници в л.а. се возели Мхх и хх-и
двамата от ххНа полицейските служители направило впечатление, че докато
водели разговор с водача и пътниците, те били леко притеснени.Задали им
въпрос дали имат нещо незаконно в л.а.И тримата отговорили, че нямат.Била
извършена лична проверка и на тримата, но по тях и в дрехите им не били
намерени вещи или предмети, представляващи оперативен интерес.След това
пол.служители преминали към проверка на л.а.При това, в предната част на
шофьорското място, вляво под волана, в жабка за бушони било намерено
малко полиетиленово пликче с 2 бр.топчета със суха зелена тревиста
маса.Полицай хх задал въпрос към тримата знаят ли какво е това и на кого
е.Те отговорили, че е канабис, около 1 г.Водачът Р. казал, че е негово.На
место е извършен полеви тест на намереното вещество, което реагирало на
Канабис.След това водачът Р. бил отведен в РУ-Ябланица, където му е
направен тест за употреба на наркотични вещества и техни аналози-„ДРАГ
ЧЕК-5000“, който излязъл отрицателен.
Назначена е комплексна физико-химична експертиза в ОД на МВР-
2
гр.Плевен- БНТЛ, която е дала заключение, че представеното за изследване
вещество-растителна маса, е наркотичен коноп/марихуана/.Нето теглото е
0,897 гр., от което количество са изразходвани за изследване 0,100 гр..
Активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол
18,89%.Това вещество е поставено под контрол/забрана/ съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите към чл.З, ал.2,
включен в Списък I- „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, и подлежи на
контрол, съгл.Единната конвенция за упойващите вещества на ООН.
Иззетото наркотично вещество е на стойност от 5,38 лв.-оценено
съгл.Приложение №2към Постановление на МС №23/29.01.1998 г.
От доказателствата по ДП е видно,че ЕМ. В. Р. е осъществил състав на
престъпление по чл. чл.354а, ал.З, т. I, предл. 1 от НК, във вр. с чл.16. ал. 1 и 3
и чл.30 от ЗКНВП.С оглед на обстоятелството,че същият не е осъждан, както
и стойността на наркотика- 5,38 лв.,деянието е квалифицирано като
„маловажен случай” по ал.5.Поради това му е повдигнато обвинение по
чл.354а, ал.5, във вр. с ал.З, т. 1, предл. 1 от НК.
При проведеното разследване обв.Р. се е признал за виновен, възползвал
се е от правото да не дава обяснения.Обвинението е доказано с гласни и
писмени доказателства.
Събраните по делото доказателства безспорно обосновават извода, че са
налице кумулативните предпоставки на чл. 78а от НК - за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност от съда за извършеното престъпление
от общ характер с налагане на административно наказание “глоба”, а именно:
за престъпление по чл. 354а, ал. 5 от НК предвиденото наказание е глоба
до хиляда лева.
обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, и
няма причинени имуществени вреди от престъплението.
Прокуратурата моли да бъде освободен привл.Р. от наказателна
отговорност за горното деяние,с налагане на административно наказание на
основание чл.78а от НК.
В съдебно заседание представител на Районна прокуратура-Ловеч-ТО-
гр.Тетевен не се явява.
3
Привлеченият Р. и защитника му адв.Ц.-ЛАК,също поддържат
предложението на прокуратурата,молят да бъде освободен привлечения от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ в
минимален размер от 1 000.00 лева.
От писмените и гласни доказателства, съдържащи се в приложеното
досъдебно производство №24/2021ггодина по описа на РУП –Ябланица, се
установява следното:
На 24.03.2021 г.пол.служители хх и Цв.Ц. били на работа по график,
като осъществявали контрол на пътното движение на път хх землище на хх
.Около 15.00 ч.спрели за проверка лек автомобил- марка „Пхх с per. №
хх.Установили, че водач на автомобила е ЕМ. В. Р. от хх .Като пътници в
автомобила се возели Мхх и хх,двамата от ххНа полицейските служители
направило впечатление, че докато водели разговор с водача и пътниците, те
били леко притеснени.Задали им въпрос дали имат нещо незаконно в
автомобила.И тримата отговорили, че нямат.Била извършена лична проверка
и на тримата, но по тях и в дрехите им не били намерени вещи или предмети,
представляващи оперативен интерес.След това полицейските служители
преминали към проверка на лекия автомобил.В предната част на шофьорското
място, вляво под волана, в жабка за бушони, било намерено малко
полиетиленово пликче с 2 бр.топчета със суха зелена тревиста маса.Полицай
хх задал въпрос към тримата знаят ли какво е това и на кого е.Те отговорили,
че е канабис, около 1 г.Водачът Р. казал, че е негово.На место е извършен
полеви тест на намереното вещество, което реагирало на Канабис.След това
водачът Р. бил отведен в РУ-Ябланица, където му е направен тест за употреба
на наркотични вещества и техни аналози-„ДРАГ ЧЕК-5000“, който излязъл
отрицателен.
Назначената комплексна физико-химична експертиза в ОД на МВР-
гр.Плевен- БНТЛ е дала заключение, че представеното за изследване
вещество-растителна маса, е наркотичен коноп/марихуана/.Нето теглото е
0,897 гр., от което количество са изразходвани за изследване 0,100 гр..
Активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол
18,89%.Това вещество е поставено под контрол/забрана/ съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите към чл.З, ал.2,
включен в Списък I- „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, и подлежи на
контрол, съгл.Единната конвенция за упойващите вещества на ООН.
Иззетото наркотично вещество е на стойност от 5,38 лв.-оценено
съгл.Приложение №2към Постановление на МС №23/29.01.1998 г.
4
В предвид описаната фактическа обстановка съдът приема за безспорно
установено, че на дата 24.03.2021г. в землище на село Батулци,Лов.обл.
привлеченият Р. е извършил деяние, осъществяващо състава на чл.354а,ал.5
във връзка с ал.3 т.1 от НК, но предвид малкото количество наркотично
вещество, ниската стойност на наркотичното вещество, чистото съдебно
минало на привлеченият, деянието представлява по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение в сравнение с обикновения случай на
престъпление от този вид, поради което правилно прокуратурата е приела, че
е налице престъпление по чл.354а,ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК.
При така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от
съда фактическа обстановка е налице престъпление по чл.354а,ал.5 във връзка
с ал.3 т.1 от НК, осъществено от обективна и субективна страна от
привлечения Р., като от обективна на на 24.03,2021г. в землището на хх на
път III - 3082 - 3,800км., Ловешка област в лек автомобил марка „Нхх с per. хх
собственост на хх Р.а от гхх без надлежно разрешително, издадено от
органите по чл. 16 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, съгласно ал. 1 от който Министърът на здравеопазването
осъществява контрол върху производството, преработването, вноса, износа,
транзита, търговията, съхраняването, отчетността, пренасянето, превозването,
употребата и рекламата на растенията и наркотичните вещества и
препаратите от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 , както и върху лечението
на лица, зависими от наркотични вещества“ и ал. 3, според който контролните
функции по ал. 1 и 2 се подпомагат от специачизираната администрация на
Министерството на здравеопазванетои в нарушение на чл. 30 от същия закон,
според който „се забранява производството, преработването, търговията,
съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето,
превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването
на растенията, наркотичните вещества и техните препарати“ е държал високо
рискови наркотични вещества от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП във вр.
с Приложение № 1 към чл. 3,т, 1от НАРЕДБА за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011
г., обн., ДВ, бр. 87 от 4.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г., изм., бр. 97 от
8.11.2013 г., изм. и доп., бр. 70 от 11.09.2015 г- коноп / марихуана / с нето
тегло от 0,897 грама, възлизащо на стойност от 5,38 лв. / пет лева и тридесет
и осем стотинки / с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол 18,89%, съгл. прил. 2 към Постановление
5
на МС № 23/29.01.1998 г., като случаят е маловажен, а от субективна страна е
осъществил деянието умишлено, като е съзнавал неговия общественоопасен
характер, неговите общественоопасни последици и е искал тяхното
настъпване. За това деяние, законодателят е предвидил наказание глоба до
хиляда лева, но тъй като Р. не е осъждан и не е бил освобождаван от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание и от
деянието няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че са налице
основанията на чл.78а ал.1 от НК за освобождаване на Р. от наказателна
отговорност, като му се наложи административно наказание-глоба в
минимален размер от 1 000.00лева.Това наказание напълно съответства на
извършеното и ще изиграе своята възпиращо-предупредителна и
възпитателна роля, както по отношение на него, така и по отношение на
останалите граждани.
Водим от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЕМ. В. Р.,егн:********** ОТ хх,обл.Враца, за ВИНОВЕН
в това, че на 24.03,2021г. в землището на хх на път III - 3082 - 3,800км.,
Ловешка област, в лек автомобил марка „Нхх с per. хх собственост на хх Р.а
от гхх без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона
за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, съгласно ал. 1 от който
Министърът на здравеопазването осъществява контрол върху производството,
преработването, вноса, износа, транзита, търговията, съхраняването,
отчетността, пренасянето, превозването, употребата и рекламата на
растенията и наркотичните вещества и препаратите от списъците по чл. 3, ал.
2, т. 1, 2 и 3 , както и върху лечението на лица, зависими от наркотични
вещества“ и ал. 3, според който контролните функции по ал. 1 и 2 се
подпомагат от специачизираната администрация на Министерството на
здравеопазването и в нарушение на чл. 30 от същия закон, според който „се
забранява производството,преработването,търговията, съхраняването, вносът,
износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните
вещества и техните препарати“ е държал високо рискови наркотични
вещества от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП във вр. с Приложение № 1
6
към чл. 3,т, 1от НАРЕДБА за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г., обн., ДВ,
бр. 87 от 4.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г., изм., бр. 97 от 8.11.2013 г., изм.
и доп., бр. 70 от 11.09.2015 г- коноп /марихуана/с нето тегло от 0,897 грама,
възлизащо на стойност от 5,38 лв. /пет лева и тридесет и осем стотинки /, с
процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 18,89%, съгл. прил. 2 към Постановление на МС №
23/29.01.1998 г., като случаят е маловажен-престъпление по чл.354а,ал.5,във
връзка с ал.3, т.1 от НК,поради което и на основание чл.78а,ал.1 от НК го
освобождава от наказателна отговорност, като му налага административно
наказание „Глоба“ в размер на 1 000.00/хиляда/лева, в полза на държавата-
бюджета на съдебната власт,платими по сметка на Районен съд-Тетевен.
ПОСТАНОВЯВА,на основание чл.354,ал.6 от НК,веществените
доказателства по делото- коноп/марихуана/,с нето тегло 0.897 грама,от които
употребени за експертно изследване и остатък от 0.797 грама-предадени на
Централно митническо управление-отдел МРР-НОП, ДА БЪДЕ ОТНЕНО в
полза на Държавата.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА -опаковки на вещественото
доказателство, да бъдат унищожени,като вещи без стойност, след влизане на
решението в сила.
ОСЪЖДА ЕМ. В. Р.,егн:********** ОТ хх,обл.Враца, да заплати по
сметка на ОД на МВР гр.Плевен сумата от 103.60/сто и три лева и шейсет
ст./лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Ловешкия окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
7