№ 650
гр. Русе, 18.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мария Г. Димитрова
при участието на секретаря М.Х.М.
като разгледа докладваното от Мария Г. Димитрова Гражданско дело №
20214520104877 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба от „ФУРНИТ“ООД, гр.
София, с която са предявени осъдителни искове срещу „ОФИС Партньор
БГ“ЕООД, с правно основание чл.79, ал.1, предл. първо от ЗЗД, във вр. с чл.
327, ал. 1 ТЗ за сумата общо 3239 лв., представляваща остатък от продажна
цена на доставени от ищеца на ответника столове и хромирани кръстачки,
подробно описани в издадените фактури и стокови разписки, от които:
1/сумата 1000 лв. остатък от продажна цена по фактура № ***/12.02.2020 г.,
със срок на плащане до 13.03.2020 г. и стокова разписка от 12.02.2020 г.; 2/
сумата 1000 лв. остатък от продажна цена по фактура **********/29.04.2020
г., със срок на плащане до 29.05.2020 г. и стокова разписка от 29.04.2020 г.,
сумата 567 лв. цялата дължима сума по фактура № ***/01.07.2020 г., със срок
за плащане до 31.07.2020 г. и стокова разписка от 01.07.2020 г. и сумата 672
лв. цялата дължима сума по фактура № ***/09.09.2020 г., със срок на плащане
09.10.2020 г. и стокова разписка от 09.09.2020 г. Претендира разноските по
настоящото дело, по обезпечителното производство и пред ЧСИ.
Правото, предмет на иска, произтича от следните обстоятелства: по
сключен договор за продажба в полза на ищеца е възникнало твърдяното
1
вземане, представляващо продажната цена за доставената стока, за което са
издадени посочените фактури, падежът за плащането на които е настъпил.
Препис от исковата молба е редовно връчен на управителя на ответното
дружество по реда на чл. 44, ал. 1 от ГПК при отказ да получи съобщението и
в законоустановения едномесечен срок не е подал отговор на исковата молба
по чл. 131 от ГПК, не се явява в първото заседание по делото и не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
В съдебно заседание не се явява представител за ищцовото дружество.
Депозирана е молба от управителя Милена Руменова Шопова, с която
изрично потвърждава извършените до момента от процесуалния им
представител адв. Д.П. от САК действия, заявява че поддържа исковата
молба, няма възражения по доклада и други доказателствени искания. В
случай, че ответната страна не е представила отговор на исковата молба и не
се яви в първото по делото съдебно заседание, без да е направила искане за
разглеждането му в нейно отсъствие, моли да се постанови неприсъствено
решение по чл. 238 от ГПК, като в полза на дружеството се присъдят и
направените по делото разноски.
Съдът като взе предвид, че ответникът не е представил в срок отговор
на исковата молба, не се явява в първото заседание по делото и не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, намира, че са налице
предпоставките на чл. 238, ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено
неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, като предявените
искове следва да се уважат изцяло.
Видно от представените по настоящото дело писмени доказателства:
фактура № ***/12.02.2020г. със стокова разписка към нея от 12.02.2020 г.;
фактура № **********/29.04.2020г. със стокова разписка към нея от
29.04.2020 г.; фактура № ***/01.07.2020 г. и стокова разписка към нея от
01.07.2020 г., фактура № ***/09.09.2020 г. и стокова разписка към нея от
същата дата; покана за доброволно изпълнение от 16.06.2021 г., нотариално
заверена на 18.06.2021 г., с рег. № 5751, том 2, акт 96 на нотариус Румяна
Падалска и разписка към нея; банково извлечение от 30.06.2020 г.; банково
извлечение от 17.07.2020 г.; банково извлечение от 31.07.2020 г.; банково
извлечение от 08.09.2020 г.; вносна бележка за заплатена държавна такса;
обезпечителна заповед № 202/27.07.2021 г. по ч.гр.д. № 43854/2021 г. на
Софийски районен съд, ведно с Определение № ***/27.07.2021 г. по делото;
фактура ***/04.08.2021от ЧСИ Васил Николов, ведно с вносна бележка от
04.08.2021 г. и извършена справка в търговския регистър за актуално
състояние на ответното дружество, се установява, че по сключен договор за
2
продажба ответникът дължи на ищеца: сумата общо 3239 лв. – главница,
представляваща вземане по чл.79, ал.1, предл. първо ЗЗД, във вр. с чл. 327, ал.
1 ТЗ, представляваща остатък от продажна цена на доставени от ищеца на
ответника столове и хромирани кръстачки, подробно описани в издадените
фактури и стокови разписки, от които: 1/сумата 1000 лв. остатък от продажна
цена по фактура № ***/12.02.2020 г., със срок на плащане до 13.03.2020 г. и
стокова разписка от 12.02.2020 г.; 2/ сумата 1000 лв. остатък от продажна
цена по фактура **********/29.04.2020 г., със срок на плащане до 29.05.2020
г. и стокова разписка от 29.04.2020 г., сумата 567 лв. цялата дължима сума по
фактура № ***/01.07.2020 г., със срок за плащане до 31.07.2020 г. и стокова
разписка от 01.07.2020 г. и сумата 672 лв. цялата дължима сума по фактура №
***/09.09.2020 г., със срок на плащане 09.10.2020 г. и стокова разписка от
09.09.2020 г.
Съдът намира, че исковете са основателни и доказани, с оглед на
събраните доказателства и следва да се уважат.
На осн. чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати направените по
настоящото дело разноски на ищеца в размер на 200,00 лв. държавна такса и
450,00 лв. заплатено адвокатско възнаграждение, както и разноските по
обезпечителното производство в размер на 512 лв.
Мотивиран така и на основание чл.238, ал.2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.79, ал.1, предл. първо ЗЗД, във вр. с чл.
327, ал. 1 ТЗ „ОФИС Партньор БГ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Русе, ул. Мадарски конник 2, вх. 5, ет. 2, п.к. 7000,
общ. Русе, област Русе, представлявано от управителя ВЛ. В. П. ДА
ЗАПЛАТИ на „ФУРНИТ“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, р-н „Младост“, бул. „Самоковско шосе“ № 2Л,
търговски център „Боила“, ет. 2, офис 9, представлявано от управителя
Милена Руменова Шопова, сумата 3239,00 лв. /три хиляди двеста тридесет
и девет лева/ – главница, представляваща вземане по чл.79, ал.1, предл.
първо ЗЗД, във вр. с чл. 327, ал. 1 ТЗ, представляваща остатък от продажна
цена на доставени от ищеца на ответника столове и хромирани кръстачки,
3
подробно описани в издадените фактури и стокови разписки, от които:
1/сумата 1000 лв. остатък от продажна цена по фактура № ***/12.02.2020 г.,
със срок на плащане до 13.03.2020 г. и стокова разписка от 12.02.2020 г.; 2/
сумата 1000 лв. остатък от продажна цена по фактура **********/29.04.2020
г., със срок на плащане до 29.05.2020 г. и стокова разписка от 29.04.2020 г.,
сумата 567 лв. цялата дължима сума по фактура № ***/01.07.2020 г., със срок
за плащане до 31.07.2020 г. и стокова разписка от 01.07.2020 г. и сумата 672
лв. цялата дължима сума по фактура № ***/09.09.2020 г., със срок на плащане
09.10.2020 г. и стокова разписка от 09.09.2020 г., ведно със законната лихва за
забава от завеждане на иска 30.08.2021 г. до окончателното изплащане на
сумата.
ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК „ОФИС Партньор БГ“
ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул.
Мадарски конник 2, вх. 5, ет. 2, п.к. 7000, общ. Русе, област Русе,
представлявано от управителя ВЛ. В. П. ДА ЗАПЛАТИ на „ФУРНИТ“ ООД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н
„Младост“, бул. „Самоковско шосе“ № 2Л, търговски център „Боила“, ет. 2,
офис 9, представлявано от управителя Милена Руменова Шопова сумите
200,00 лв. /двеста лева/ държавна такса и 450,00 лв. /четиристотин и петдесет
лева/ заплатено адвокатско възнаграждение, представляващи направени по
делото разноски, както и разноските по обезпечителното производство в
размер на 512 лв. /петстотин и дванадесет лева/.
Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4