№ 23630
гр. София, 06.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20241110162070 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №332471/21.10.2024 г.
подадена от „М.“ ЕООД против „А.“ ЕАД. При извършена служебна проверка за редовност
на исковата молба, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност,
поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №332471/21.10.2024 г. подадена от „М.“
ЕООД против „А.“ ЕАД като нередовна.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането
с настоящите указания, с писмена молба, с препис за другата страна:
1. да посочи каква сума твърди, че е следвало да плати за месечни абонаментни такси за
договорените пакети мобилни услуги за всеки мобилен номер поотделно и каква сума
е платил, съответно как е формирана недължимо платената искова сума за всеки
мобилен номер поотделно;
2. изрично да посочи датата, на която твърди да е заплатил претендираната сума;
3. да посочи какви услуги и на каква стойност твърди, че са били начислени в процесната
фактура №********* без реално да са били предоставени от оператора;
4. да посочи банкова сметка, по която може да бъде заплатена претендираната сума;
5. да внесе по сметка на Софийски районен съд в ЦКБ, IBAN – BG78 CECB 9790 3143
8974 01, BIC – CECBBGSF държавна такса в размер на 50,00 лева като в същия срок
представи по делото платежен документ за внасянето й, който да съдържа данни за
номера на делото, по което се внася дължимата държавна такса.
6. да посочи към кой съд насочва исковата си претенция – към СРС или към РС Бургас –
доколкото подсъдността по чл. 108, ал. 1 от ГПК е алтернативна и в преценка на
ищеца.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнениe на указанията в срок исковата молба ще
бъде върната като нередовна, на основание чл.129, ал.3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1