№ 668
гр. Варна, 13.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Асен Вл. Попов
Членове:Яна Панева
Стоян К. Попов
при участието на секретаря Катя К. Апостолова
и прокурора М. В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20233100600812 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбопод. К. К. – редовно призован, явява се лично, и с адв.Н. И. – служебно
назначена на ДП.
АДВ. И.: Назначена съм в качеството на служебен защитник от ДП. Първата среща,
която реализирах с моя подзащитен беше в присъствието на разследващ полицай при което
заявявам, че това е лицето К. Е. К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ЖАЛБОПОД. К.: Да се гледа днес делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331 ал.2 НПК делото се докладва от съдия А. Попов
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите присъдата по НОХД
№ 3046/2022 г. по описа на ВРС. Считам, че същата е правилна и законосъобразна, считам,
че така наложеното наказание съответства на целите на наказанието с оглед индивидуалната
и генерална превенция.
1
АДВ. И.: Уважаеми окръжни съдии, поддържаме допълнението на въззивната жалба
в което сме изложили подробни възражения и доводи след като се запознаване с мотивите
на първоинстанционната присъда. Жалбата е иницирана по искане на моя подзащитен
предвид обстоятелството, че първоинстанционното производство премина по реда на глава
27, чл.371 т.2 и същият счита, че наказанието е завишено, което той следва да изтърпи с
оглед на вмененото му във вина деяние. Аз ще Ви помоля да отчетете посочено в мотивите
на съдебния състав, на лист 4, в който съдебния състав само е отчел поведението на моя
подзащитен, само е отчел, че е налице превес на смекчаващите отговорността обстоятелства,
пред тези които отегчават деянието - доброто му съдебно поведение още от хода на ДП при
първоначалната проверка. Ще помоля също така да отчетете, че моя подз. не е признал само
фактите обективирани в ОА, а същия категорично и ясно заяви пред първоинстанционния
съд, че признава и вината си. Предвид на което считам, че самото признание на вината е
смекчаващо вината обстоятелство. Предвид на това ще помоля да измените присъдата на
първоинстанционния съд като намалите така наложеното наказание.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам всичко което каза адвоката ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЖАЛБОПОД.: Искам по-малко наказание.
Съдът след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2