ПРОТОКОЛ
2019 г., град Ловеч
Административен
съд
I адм. състав
на
14.11.2019 г.
в публично заседание в състав:
Председател: Мирослав
Вълков
Членове:
секретар Антоанета
Александрова
прокурор
сложи за
разглеждане докладваното от съдия Вълков
адм. д. № 449 по описа за 2019 г.
На
именното повикване на второ четене в 14:11 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.И.Д. – редовно
призован – не се явява и не се представлява.
Съдът
докладва постъпила молба вх.№4012/12.11.2019 г. от жалбоподателя, чрез
пълномощника му адв.Г., с която изрично заявява, че на основание чл.155, ал.1
от ГПК оттегля депозираната жалба срещу Решение №508/26.08.2019 г. на МС и моли
да се прекрати производството по настоящото дело.
ОТВЕТНИКЪТ Министерски съвет на Република България – редовно
призован – се представлява от М.Ц.Б.И. - държавен инспектор в дирекция „Правна“
на МС, с пълномощно от днес.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Министърът на регионалното
развитие и благоустройството гр.София – редовно призован – не се представлява.
ЗС Министърът на финансите гр.София – редовно призован – не се
представлява.
ЗС Агенция „Пътна инфраструктура" гр.София –
редовно призован – се представлява от адв.Ф. с пълномощно от днес.
Съдът предявява на
явилите се страни да се запознаят с подадената от жалбоподателя молба за
оттегляне на жалбата.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТВЕТНИКЪТ: Запознахме се с
молбата, да се приеме по делото. Моля съда да се произнесе по молбата и да се
прекрати производството по делото, като претендираме присъждане на юрисконсултско
възнаграждение по Закона за правната помощ.
АДВ.Ф.: С оглед постъпилата
молба, която представлява акт за разпореждане с депозираните жалби, моля да се
произнесете като прекратите производството по адм.дело №449/2019 г. Не
претендирам разноски, тъй като такива не са направени.
Съдът,
след като съобрази становищата на страните и депозираната молба вх.№4012/12.11.2019
г. за оттегляне на жалбата относно имота, касаещ настоящото дело, намира,че
жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото –
прекратено.
Съгласно
чл. 155, ал.1 от АПК, при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли
оспорването. Според ал.3 оттеглянето от оспорването извън съдебно заседание се
прави с писмена молба. В случая има постъпила такава от жалбоподателят.
По
отношение на искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение от страна
на ответника МС на РБ, съдът намира, че същото следва да бъде уважено. В
чл.143, ал.4 от АПК е регламентирано, че когато оспорващият оттегли жалбата,
подателят на жалбата заплаща всички направени по делото разноски, включително и
минималното възнаграждение за един
адвокат съгласно Наредбата по чл. 36, ал.2 от Закона за адвокатурата. Следва да
се присъдят на ответника разноски за юрисконсултско възнаграждение в минимален
размер от 100 лв.
Водим
от горното и на основание чл. 159, т. 8 и чл. 143, ал.4 от АПК, съдът
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на
С.И.Д. ***, против Решение № 508 от 26.08.2019 г. на Министерски съвет за отчуждаване на имоти и части от
имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на Обект
„Автомагистрала Хемус”, участък от км 122+260 да км. 139+340, включително пътен
възел „Плевен” на територията на областите Ловеч и Плевен, в частта му, касаеща
определяне на размера на паричното обезщетение в размер на 10872 лв. по
отношение на имот с идентификатор 67060.2.2, находящ се в с. Славяни,
ЕКАТТЕ 67060, Община Ловеч, Област Ловеч, представляващ
НИВА/ОРНА ЗЕМЯ/ с обща площ от 15.026
дка, от която площ за отчуждаване -15.026 дка.
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм.дело №449/2019 г. по описа на АдмСЛ.
ОСЪЖДА С.И.Д. ***, ЕГН **********,
да заплати на Министерски съвет на Република България сумата от 100,00
(сто) лева, представляваща юрисконсултско
възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде
обжалвано с частна жалба в 7-дневен срок от днес за присъствалите страни, а за
неприсъствалите – от получаване на съобщението.
Протоколът
е изготвен в с.з., което приключи в 14:25 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: