Мотиви към Пр..№91/06.03.2009г. по НОХД № 278/2007г.
на НРС.
Производството по настоящото
дело е образувано по повод обвинителния акт на Районна прокуратура – гр.Несебър
против Х.М.М., роден на 20.05.1983 г. в гр.Шумен, живущ ***/ул.”Баира”/ № 3,
ром, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен,
ЕГН ********** за това, че при условията на продължавано престъпление:
-за времето от месец октомври
до 07.11.2001г. в к.к.Слънчев бряг, от склад, находящ се на базар „Палма”, след
предварителен сговор и в съучастие с лицето А. Верков В., като съизвършител,
чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот – разбиване на
врати на складовото помещение, е отнел чужди движими вещи: 10 броя каси с
празни бутилки „Кока Кола” на стойност 4,00 /четири/ лева за 1 брой каса с
бутилките, общо на стойност 40,00 /четиридесет/ лева и 5 броя каси с празни
бутилки от бира „Каменица” на стойност от по 4,00 /четири/ лева за 1 брой каса
с бутилките, общо на стойност 20,00 /двадесет/ лева, всички вещи на обща
стойност 60,00 /шестдесет/ лева от владението на Михаил Тодоров Мечев от
гр.Несебър без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е извършено при условията на повторност и не представлява маловажен
случай-чл.195, ал.1, т.3, предл.1-во, т.5 и т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20,
ал.2 от НК.
- на 07.11.2001г. в
к.к.Слънчев бряг от склад собственост на „Слънчев бряг” АД, след предварителен
сговор и в съучастие с лицата И.М.Х. и А. Верков В., като съизвършител, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот – разбиване на врати
на складовото помещение направил опит да отнеме чужди движими вещи: 50 броя
душ-батерии по 22,50лв. за брой, общо на стойност 1125 /хиляда сто двадесет и
пет/ лева и 70 броя месингови дръжки за врати по 6,00 /шест/ лева за брой, общо
на стойност 420 /четиристотин и двадесет/ лева, всички вещи на обща стойност
1545 /хиляда петстотин четиридесет и пет/ лева
от владението на Марийка Христова Кондова от гр.Несебър без нейно
съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като предвидените в закона
и искани от дееца обществено-опасни последици не са настъпили по независещи от
него причини и деянието е извършено при условията на повторност и продължавано
престъпление и не представлява маловажен случай – престъпление по чл.195, ал.1, т.3, предл.1, т.5 и 7 във вр. с чл.194,
ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с чл.26, ал.1, вр. с чл.18, ал.1, от НК.
Със същия
обвинителен акт е внесено обвинение и против А.Д.Г./А. Верков В./, роден на 04.03.1985г. в
гр.Бургас, живущ ***.”Хан Тервел” /ул.”Баира”/ № 1, ром, български гражданин,
неженен, осъждан, без образование, безработен, ЕГН ********** за това, че при условията на продължавано престъпление:
- за времето от месец
октомври до 07.11.2001г. в к.к.Слънчев бряг, от склад, находящ се на базар
„Палма”, след предварителен сговор и в съучастие с лицето Х.М.М., като
съизвършител, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот –
разбиване на врати на складовото помещение, е отнел чужди движими вещи: 10 броя
каси с празни бутилки „Кока Кола” на стойност 4,00 /четири/ лева за 1 брой каса
с бутилките, общо на стойност 40,00 /четиридесет/ лева и 5 броя каси с празни
бутилки от бира „Каменица” на стойност от по 4,00 /четири/ лева за 1 брой каса
с бутилките, общо на стойност 20,00 /двадесет/ лева, всички вещи на обща стойност
60,00 /шестдесет/ лева от владението на Михаил Тодоров Мечев от гр.Несебър без
негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като е действал
като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното от него
деяние и е можел да ръководи постъпките си, предвидените в закона и искани от
дееца обществено-опасни последици не са настъпили по независещи от него причини
и деянието е извършено при условията на повторност и не представлява маловажен
случай- чл.195, ал.1, т.3, предл.1-во, т.5 и т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20,
ал.2, вр.чл.63, ал.1,т.3 от НК.
- на 07.11.2001г. в
к.к.Слънчев бряг от склад собственост на „Слънчев бряг” АД, след предварителен
сговор и в съучастие с лицата И.М.Х. и Х.М.М., като съизвършител, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот – разбиване на врати
на складовото помещение направил опит да отнеме чужди движими вещи: 50 броя
душ-батерии по 22,50лв. за брой, общо на стойност 1125 /хиляда сто двадесет и
пет/ лева и 70 броя месингови дръжки за врати по 6,00 /шест/ лева за брой, общо
на стойност 420 /четиристотин и двадесет/ лева, всички вещи на обща стойност
1545 /хиляда петстотин четиридесет и пет/ лева
от владението на Марийка Христова Кондова от гр.Несебър без нейно
съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като е действал като
непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното от него деяние
и е можел да ръководи постъпките си, а предвидените в закона и искани от дееца
обществено-опасни последици не са настъпили по независещи от него причини и
деянието е извършено при условията на повторност и продължавано престъпление и
не представлява маловажен случай – престъпление по чл.195, ал.1, т.3, предл.1,
т.5 и 7 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с чл.26, ал.1, вр.
с чл.63, ал.1, т.3, вр. с чл.18, ал.1, вр.чл.55, ал.1,т.2 от НК.
Със същия
обвинителен акт е внесено и обвинение против И.М.Х. спрямо когото
производството по делото е приключило по реда на чл.384 от НПК.
Производството по
делото по отношение подсъдимите Х.М. и А.Г. се движи по реда на чл.370 и сл. От НПК.
В съдебно заседание районният
прокурор поддържа обвинението. Пледира на всеки един от подсъдимите да бъде
наложено справедливо наказание съобразно разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК по
съображения, изложени в заключителната пледоария.
Назначените служебни защитници не
оспорват установената от обвинението с обвинителния акт фактическа обстановка
по делото, като намират, че същата се потвърждава и от събраните по време на
съдебното следствие доказателства. В заключителната пледоария се моли за
редуциране на наказанията по чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК поради наличието на
многобройни смекчаващи вината обстоятелства посочени в заключителната
пледоария. Подсъдимите се признават за виновни, дават подробни обяснения и
изразяват съжаление за извършеното от нея.
След поотделна и съвокупна
преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
Видно от събраните по делото
гласни доказателства, през есента на 2001г. подсъдимите М. *** в к.к. Слънчев
бряг. Разхождайки се из комплекса минали покрай склад, в който имало каси с
празни бутилки от „кока-кола” и бира „Каменица” . двамата решили да си набавят
средства, разбили вратата на склада и по този начин проникнали в него.
Свидетелят Мечев, който по това време работил като бюфетчик в павилион за топли
закуски към „Слънчев бряг” АД, когато пристигнал сутринта на 07.11.2001г. на
работа,видял, че всички складове са разбити, с изключение на два, три от тях,.
При проверка не установил липси, но констатирал, че от намиращата се пред
складовете рампа липсвали 10 бр. каси с празни бутилки от „кока кола” и 5 бр.
каси с празни бутилки от бира „Каменица”. Именно за тези каси МОЛ е бил
свидетелят Мечев, а касите, ведно с бутилките били собственост на фирма „Тет”,
която по това време стопанисвала складовете. Видно от признанията на двамата
подсъдими, същите предали бутилките на вторични суровини и похарчили парите за
свои нужди. От показанията на свидетеля, дадени в ДП се установява, че същата е
работила като началник склад в складова база в :Слънчев бряг” АД през есента на
2001 г.
На 07.11.2001г. двамата подсъдими заедно с осъдения И.Х., с когото по делото е
постигнато споразумение по реда на чл. 384 от НПК, докато се разхождали в
Слънчев бряг, минали покрай склад, собственост на „Слънчев бряг” АД, на който
забелязали, че покривът е съборен. Проникнали през покрива на склада и видели,
че вътре е пълно с душ-батерии и месингови дръжки за врати. Напълнили три
чували с гореописаните вещи и ги приготвили, за д аги изнасят. Целта им била
отново да ги продадат, за да могат да използват получените от тях средства за
лични нужди. Докато излизали, били забелязани от непознат човек , който се
развикал и ги подгонил. Те се изплашили и тръгнали да бягат.
От заключнието на
вещото лице Д., изготвил назначената съдебно-икономическа експертиза се
установява, че стойността
на вещите предмет на престъплението възлиза накакто следва: 10 броя каси с празни бутилки „Кока Кола” на стойност
4,00 /четири/ лева за 1 брой каса с бутилките, общо на стойност 40,00
/четиридесет/ лева и 5 броя каси с празни бутилки от бира „Каменица” на
стойност от по 4,00 /четири/ лева за 1 брой каса с бутилките, общо на стойност
20,00 /двадесет/ лева, всички вещи на обща стойност 60,00 /шестдесет/ лева от
владението на Михаил Тодоров Мечев от гр.Несебър и 50
броя душ-батерии по 22,50лв. за брой, общо на стойност 1125 /хиляда сто
двадесет и пет/ лева и 70 броя месингови дръжки за врати по 6,00 /шест/ лева за
брой, общо на стойност 420 /четиристотин и двадесет/ лева, всички вещи на обща
стойност 1545 /хиляда петстотин четиридесет и пет/ лева от владението на Марийка Христова Кондова от
гр.Несебър
Горе установената фактическа
обстановка се подкрепя от свидетелските
показанията, както и от останалите доказателства, приложени към делото.
С оглед изложеното,
съдът приема, че деянието, извършено от Х.М.М. е съставомерно по чл.195,
ал.1, т.3, предл.1, т.5 и 7 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 във
вр. с чл.26, ал.1, вр. с чл.18, ал.1, от НК.. От обективна
страна изпълнителното деяние е осъществено при условията на продължавано
престъпление като-за времето
от месец октомври до 07.11.2001г. в к.к.Слънчев бряг, от склад, находящ се на
базар „Палма”, след предварителен сговор и в съучастие с лицето А. Верков В.,
като съизвършител, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на
имот – разбиване на врати на складовото помещение, е отнел чужди движими вещи:
10 броя каси с празни бутилки „Кока Кола” на стойност 4,00 /четири/ лева за 1
брой каса с бутилките, общо на стойност 40,00 /четиридесет/ лева и 5 броя каси
с празни бутилки от бира „Каменица” на стойност от по 4,00 /четири/ лева за 1
брой каса с бутилките, общо на стойност 20,00 /двадесет/ лева, всички вещи на
обща стойност 60,00 /шестдесет/ лева от владението на Михаил Тодоров Мечев от
гр.Несебър без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е извършено при условията на повторност и не представлява маловажен
случай-чл.195, ал.1, т.3, предл.1-во, т.5 и т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20,
ал.2 от НК.
- на 07.11.2001г. в
к.к.Слънчев бряг от склад собственост на „Слънчев бряг” АД, след предварителен
сговор и в съучастие с лицата И.М.Х. и А. Верков В., като съизвършител, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот – разбиване на врати
на складовото помещение направил опит да отнеме чужди движими вещи: 50 броя
душ-батерии по 22,50лв. за брой, общо на стойност 1125 /хиляда сто двадесет и
пет/ лева и 70 броя месингови дръжки за врати по 6,00 /шест/ лева за брой, общо
на стойност 420 /четиристотин и двадесет/ лева, всички вещи на обща стойност
1545 /хиляда петстотин четиридесет и пет/ лева
от владението на Марийка Христова Кондова от гр.Несебър без нейно
съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като предвидените в закона
и искани от дееца обществено-опасни последици не са настъпили по независещи от
него причини и деянието е извършено при условията на повторност и продължавано
престъпление и не представлява маловажен случай.
Деянието, извършено от А.Д.Г./А.
Верков В./,е съставомерно по чл.195, ал.1, т.3, предл.1, т.5 и 7 във вр. с
чл.194, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с чл.26, ал.1, вр. с чл.63, ал.1,
т.3, вр. с чл.18, ал.1, вр.чл.55, ал.1,т.2 от НК. От обективна страна изпълнителното деяние е
осъществено при условията на продължавано престъпление като- за времето от
месец октомври до 07.11.2001г. в к.к.Слънчев бряг, от склад, находящ се на
базар „Палма”, след предварителен сговор и в съучастие с лицето Х.М.М., като
съизвършител, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот –
разбиване на врати на складовото помещение, е отнел чужди движими вещи: 10 броя
каси с празни бутилки „Кока Кола” на стойност 4,00 /четири/ лева за 1 брой каса
с бутилките, общо на стойност 40,00 /четиридесет/ лева и 5 броя каси с празни
бутилки от бира „Каменица” на стойност от по 4,00 /четири/ лева за 1 брой каса
с бутилките, общо на стойност 20,00 /двадесет/ лева, всички вещи на обща
стойност 60,00 /шестдесет/ лева от владението на Михаил Тодоров Мечев от
гр.Несебър без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като
е действал като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на
извършеното от него деяние и е можел да ръководи постъпките си, предвидените в
закона и искани от дееца обществено-опасни последици не са настъпили по
независещи от него причини и деянието е извършено при условията на повторност и
не представлява маловажен случай- чл.195, ал.1, т.3, предл.1-во, т.5 и т.7,
вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.63, ал.1,т.3 от НК.
- на 07.11.2001г. в
к.к.Слънчев бряг от склад собственост на „Слънчев бряг” АД, след предварителен
сговор и в съучастие с лицата И.М.Х. и Х.М.М., като съизвършител, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот – разбиване на врати
на складовото помещение направил опит да отнеме чужди движими вещи: 50 броя
душ-батерии по 22,50лв. за брой, общо на стойност 1125 /хиляда сто двадесет и
пет/ лева и 70 броя месингови дръжки за врати по 6,00 /шест/ лева за брой, общо
на стойност 420 /четиристотин и двадесет/ лева, всички вещи на обща стойност
1545 /хиляда петстотин четиридесет и пет/ лева
от владението на Марийка Христова Кондова от гр.Несебър без нейно съгласие
и с намерение противозаконно да ги присвои, като е действал като непълнолетен,
но разбиращ свойството и значението на извършеното от него деяние и е можел да
ръководи постъпките си, а предвидените в закона и искани от дееца
обществено-опасни последици не са настъпили по независещи от него причини и
деянието е извършено при условията на повторност и продължавано престъпление и
не представлява маловажен случай.
От субективна страна
престъплението е извършено от двамата с
пряк умисъл, съгласно чл.11, ал.2 от НК и с намерение противозаконно да бъдат
присвоени чуждите вещи. Намерението за своене се установява от верижната
последователност на извършените от подсъдимите фактически действия подробно
проследени по-горе.
При определяне на наложеното наказание,
съдът съобрази от една страна невисоката степен на обществена опасност на
деянието предвид стойността на предмета на престъпното посегателство,
направените от подсъдимата признания по фактическата обстановка относно
извършеното деяние и изразеното съжаление. От друга страна като взе предвид императивната
разпоредба на чл.373, ал.2 от НПК и сравнително
ниската степен на обществена опасност на личността на подсъдимите, с
чистото съдебно минало и младата възраст на Г. и сравнително високата такава по отношение подс.М., а
именно същият е осъждан, съдът прецени, че справедливо за извършеното
престъпление се явява наказание по отношение подс.Верков определено при
условията на чл.63,ал.1,т.3,вр.чл.55, ал.1,т.2,б.”б” от НК, а именно пробация. На
осн.чл.42, ал.1, вр. ал.2, т. 1, 2 и 6, вр. ал.3, т. 1 и 3, вр. ал.4 от НК съдът определи следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от една година; задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от една година; безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за период от две
поредни години. По
отношение подс.М. съдът на осн.чл.373, ал.2 определи наказанието при условията
на чл.55, ал.1, т.1 от НК а именно шест месеца лишаване от свобода, които на
осн.чл.46, б.”б” от ЗИН да бъдат изтърпяни при първоначален общ режим.
Съобразно
разпоредбите на чл.189, ал.3 от НПК в тежест на подсъдимите солидарно следва да
бъдат възложени направените по делото съдебни разноски в размер на 60 лева.
Мотивиран от горното, съдът
постанови присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: