РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
гр.Червен бряг 15.04.2011
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Червенобрежки
районен съд, в закрито разпоредително заседание на петнадесети април през две
хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ
при
секретаря ................................................................................................................................,
като
разгледа докладваното от съдията Дженов Гр.д.№
1175 по описа за 2010 година на Червенобрежки Районен съд на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.34 от ЗС и чл.69 от ЗН вр. с
чл.341 и сл. от ГПК
В РС – Червен бряг е постъпила искова
молба от В.Й.Д., с ЕГН ********** *** против П.Й.Д., с ЕГН ********** ***, А.Х.И.,
с ЕГН ********** ***, Д.Х.С., с ЕГН ********** *** – 1233, район “Сердика”, ул.
“С. Врачански” № 125, вх.Б, ет.6, ап.48 и Л.Х.И., с ЕГН ********** ***, с която
на основание чл.34 от ЗС и чл. 69 от ЗН вр. с чл. 341 и сл. от ГПК се иска от съда да постанови решение и допусне
делба на оставеният им в наследство от общият наследодател Иван Д. ***,
починал на 27.12.2005 г., апартамент, подробно описан в исковата молба.
Съгласно разпоредбата на чл.131, ал.1
от ГПК на ответниците следва да се изпрати препис от исковата молба като им се
укаже, че в едномесечен срок следва да подадат писмен отговор, както и задължителното
съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или
неупражняването на права, както и за възможността да ползват правна помощ, ако
имат необходимост и право на това.
Съдът е изпратил уведомление до тях, но съобщението
до Д.Х.С., с ЕГН ********** с адрес по исковата молба: гр. София – 1233, район
“Сердика”, ул. “С. Врачански” 125, вх.Б, ет.6, ап.48 е върнато в цялост с
отбелязване, че по данни на длъжностното лице по призоваването адреса е грешен.
Съгласно разпоредбата на чл.38 от ГПК – Съобщението
се връчва на адреса, който е посочен по делото. Когато адресатът не е намерен
на посочения адрес, съобщението се връчва на настоящия му адрес, а при липса на такъв – на постоянния.
С оглед разпоредбата на чл.47, ал.4 от ГПК съдията
– докладчик намира, че когато връчителят установи, че ответникът не пребивава
на посочения адрес следва да се укаже на ищците да представи справка за неговата адресна регистрация.
Мотивиран от горното:
РАЗПОРЕЖДАМ
ДА СЕ
ИЗПРАТИ съобщение на В.Й.Д., с
ЕГН ********** ***, че на основание чл.47, ал.4 от ГПК следва ДА ПРЕДСТАВИ по
делото справка за постоянен и настоящ адрес на ответницата: Д.Х.С., с ЕГН **********
с адрес по исковата молба: гр. София – 1233, район “Сердика”, ул. “С.
Врачански” 125, вх.Б, ет.6, ап.48, с оглед спазване на процедурата по
призоваването й.
След получаване на справката на посочените адреси
да се изпратят исковата молба, ведно с приложенията и Разпореждане № 29/11.01.2011
г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: