Определение по дело №918/2019 на Районен съд - Пазарджик

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№                                                  27.02.2020 година ,                   град  Пазарджик

 

 

Пазарджишкият  Районен съд,   ХІІ-ти граждански състав

На  двадесет и  седми февруари , две хиляди  и  двадесета  година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ГЕОРГИЕВ

 

Като разгледа докладваното от  Районен съдия  ГЕОРГИЕВ

 Гражданско  дело №918, по описа на съда  за 2019 година

 

 

 

           Производството по настоящото дело е било образувано и водено по предявен  осъдителен иск с правно основание чл.227, б. „а“ и б.“в“ от ЗЗД  от ищеца А.Т.Г. ***, срещу  В.А.Г. ***.

           С Определение №2223 на РС- Пазарджик от  23.07.2019г., производството по гражданското дело е било спряно , поради смъртта на ответника.

           На 25.07.2019г. с вх.№18539/ 25.07.2019г. в РС-Пазарджик  е постъпила молба от ищеца , с която заявява, че  се отказва от предявеният от него  иск срещу ответника, като моли делото да бъде прекратено.  Молбата е подписана от  ищеца – А.Т.Г. ***, и е постъпила преди  провеждане на първо заседание по делото.  Съдържащата искане за прекратяване на производството по гр.дело №918 по описа на съда  за 2019 година молба е било съставена и подписана от ищеца Г.  съгласно изискванията на чл.189 от ГПК, като вместо подпис, носи отпечатък на десния му палец, като молбата е приподписана от двама свидетели.

          С Определение №2330 от 05.08.2019г. съдът е възобновил спряното  производството по Гражданско  дело №918/2019г., по описа на РС-Пазарджик  за 2019 година.

          С посоченото определение, съдът е прекратил производството по Гражданско  дело №918/2019г., по описа на РС-Пазарджик  за 2019 година, образувано  по  предявен иск с правно основание чл.227, б. „а“ и б.“в“ от ЗЗД  от ищеца в настоящото производство- А.Т.Г. ***, срещу  В.А.Г. ***  , поради надлежен отказ от иска при условията на чл.233 ГПК.

           Определение №2330 от 05.08.2019г. е било надлежно връчено на ищеца Г. на 16.09.2019г.  чрез пълномощника му- адв. Н., която е била редовно упълномощена от ищеца да го представлява по силата на адвокатско пълномощно, приложено към молба вх.№18539/ 25.07.2019г., което пълномощно е било съставено и подписано от ищеца Г.  съгласно изискванията на чл.189 от ГПК, като вместо подпис, носи отпечатък на десния му палец, като молбата е приподписана от двама свидетели.

         Определение №2330 от 05.08.2019г., с което съдът е прекратил производството по Гражданско  дело №918/2019г.  по описа на РС-Пазарджик  за 2019 година, е влязло в законна сила  на 24.09.2019г., същото не е било обжалвано от страните в производството.

           На 18.12.2019г. по делото е постъпила молба вх.№29376 от 18.12.2019г. от ищеца А.Т.Г. *** с искане за възобновяване на производството по гражданското дело. Съгласно изложеното в подадената молба, ищецът твърди, че е бил въведен в заблуждение  от определени лица, поради което е подписал молба вх.№18539/ 25.07.2019г. с искане за прекратяване на производството.

           

           Съдът, след като се запозна с изложените от ищеца съображения, от правна страна съобрази следното: съдът  счита, че искането за възобновяване на производството по Гражданско  дело №918/2019г.  по описа на РС-Пазарджик  за 2019 година, е неоснователно и като такова, същото следва да бъде оставено без уважение. По смисъла на чл.230 от ГПК,  производството се възобновява служебно или по искане на страните , след като бъдат отстранени пречките за движението му. Съгласно разпоредбата на чл.230,ал.3 от ГПК, при възобновяването , производството по делото започва от онова действие, при което е било спряно. Систематичното и логическо тълкуване на посочените разпоредби води до извода, че на възобновяване подлежат единствено производствата по граждански дела, които са били спрени от съда, но не и  такива, които са били прекратени с влязло в законна сила съдебно определение, какъвто е настоящият случай. Според настоящият съдебен състав, в хода на производството по делото не са били допуснати процесуални нарушения, които да представляват основания за възобновяване на производството, или предпоставки за ревизирането на постановеното от съда определение,  с което съдът е прекратил производството по Гражданско  дело №918/2019г.  по описа на РС-Пазарджик.

            В подадената от ищеца молба с  вх.№29376 от 18.12.2019г. се съдържат твърдения за извършено престъпление от общ характер от определени лица, от чийто действия ищецът Г. твърди,че е пострадал.  Преценката дали в конкретният случай са налице достатъчно данни за извършено престъпление от общ характер или не, е изцяло в правомощията на Прокуратурата на Р. България, която е била сезирана от ищеца Г. за извършените според него неправомерни действия / видно от писмо вх.№2240 от 30.01.2020г. от ОД на МВР- Пазарджик./ Съдът  е оказал съдействие на разследващите органи, като са били предоставени всички изискани копия на документи и информация, необходими за разкриването на обективната истина.

            Предвид изложеното, съдът приема, че към настоящият момент не са налице  изискуемите от закона предпоставки за възобновяване на производството по Гражданско  дело №918/2019г., по описа на РС-Пазарджик  за 2019 година, което е било прекратено с влязъл в сила съдебен акт. Извън правомощията на настоящият съдебен състав е  да извършва преценка за наличието на данни за евентуално извършено престъпление от общ характер  във връзка с изготвените документи, за което се води пр.преписка вх.№4572/2019г. по описа на РП- Пазарджик.

 Воден от горното Пазарджишкият Районен съд,

 

 

                                     ОПРЕДЕЛИ:

 

        ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на А.Т.Г. ***, обективирано в молба с  вх.№29376 от 18.12.2019г., за възобновяване на  производството по гражданското дело №918/2019г., по описа на РС-Пазарджик  за 2019 година.

 

Препис от настоящото определение  да се връчи на ищеца.

 

                                                   

                     РАЙОНЕН  СЪДИЯ: