Решение по дело №270/2022 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 285
Дата: 2 декември 2022 г.
Съдия: Мирослав Георгиев Маринов
Дело: 20223600100270
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 285
гр. Шумен, 02.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на десети ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мирослав Г. Маринов
при участието на секретаря Галина Св. Георгиева
в присъствието на прокурора М. Й. С.
като разгледа докладваното от Мирослав Г. Маринов Гражданско дело №
20223600100270 по описа за 2022 година
Предявена е искова претенция с правно основание чл.336, ал.1 от ГПК вр. чл.5, ал.1
от ЗЛС.
В исковата си молба до съда ищцовата страна - Д. Й. Д. излага, че ответницата - П. М.
Й. е нейна майка, и от няколко години, майка и страдала от Алцхаймер. С експертно
решение №2745/23.09.2020г. на НЕЛК и била поставена водеща диагноза "Деменция при
болест на Алцхаймер", с оценка на работоспособността 95% с ЧП, пожизнен срок. От
известно време, в резултат на заболяването, състоянието и рязко се влошило, и прогресивно
продължавало да се влошава. Ответницата не помнела дати, не се ориентирала в дома си, не
можела да се обслужва сама, и била изцяло зависима от ищцата и съпруга и. Не
разпознавала хората, рядко говорела. Предвид изложеното, се моли съда да постанови
решение, с което да постави ответника под пълно запрещение.
Ответника не е подал отговор в законния едномесечен срок, и не взема адекватно
становище по предявения иск.
Представителят на Окръжна прокуратура гр.Шумен, изразява становище за
основателност на претенцията, и моли лицето да бъде поставено под пълно запрещение.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,
се установи следното от фактическа и правна страна: Видно от представеното удостоверение
за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане на Община Шумен, ответницата е майка
на ищцата. Съгласно представената медицинска документация - Експертно решение
№2745/23.09.2020г. на НЕЛК за психични заболявания, на ответницата е била поставена
диагноза "Деменция при болести на Алцхаймер с късно начало", с оценка на
1
работоспособността 95% с ЧП, пожизнен срок. От заключението на съдебно -
психиатричната експертиза, се установи, че ответницата страда от слабоумие – "Деменция
при болестта на Алцхаймер, с късно начало", което заболяване се характеризирало с
дегенеративна мозъчна генеза, като част от сиптомо - комплекса на болестта, изразяващо се
с трайни промени по всички психични сфери и с оглед тежестта и хода му при ответницата
може да се приравни към "придобито слабоумие" по смисъла на чл.5 от ЗЛС. Установените
дефекти по психични сфери били от такова естество и с такава дълбочина, че засягали
всички области на психичния живот и обуславяли пълната невъзможност на ответницата да
възприема правилно фактите и обстоятелствата от действителността, да ръководи и
контролира собственото си поведение и да се грижи за своите работи. Видно от
заключението на съдебно - психиатричната експертиза, ответника страда от слабоумие по
смисъла на чл.5 от ЗЛС. Особеностите на същото обуславяли нарушена възможност той да
възприема, анализира, оценява и правилно да реагира на фактите и обстоятелствата от
действителността, и са пречка да се грижи за своите работи, и да защитава интересите си.
С оглед изискванията на чл.337, ал.1 от ГПК, съдът се запозна със състоянието на
ответника лично. Въз основа на непосредствените си впечатления и съобразявайки
събраните по делото доказателства, съдът намира, че ответника поради заболяването си не е
в състояние да се грижи за своите работи и да защитава интересите си. Налице са
медицинския и юридическия критерии, които налагат поставянето му под пълно
запрещение.
Предявеният иск е основателен и доказан и следва да се уважи.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ П. М. Й. с ЕГН ********** от
гр.Шумен, ул...... №12, ет.4, ап.25.
След влизане на решението в законна сила, препис от него да се изпрати на Община
Шумен, за учредяване на настойничество.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
2