№ 970
гр. П., 03.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
при участието на секретаря Антония П. Стоева
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20221720102558 по описа за 2022 година
Делбено дело във фазата по допускане на делбата.
По изложените в исковата молба обстоятелства М. Б. П. от гр. П., кв. „М.К.” ** **
ЕГН **********, чрез адвокат - пълномощника и К. Б. - от АК - гр. П., със съдебен адрес: гр.
1
П., ул. „Н.Ц.’** офис 2, е поискал да се допусне извършването на съдебна делба върху
следния недвижим имот : САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор **/ ** по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. П., Общ. П., Обл. П., одобрени със
Заповед № РД - 18- 91/13.10.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно
изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект
от ** г., с адрес на имота: гр. П., кв. „М.К.” ** ет. 2, ап. В, който обект се намира на етаж 2
/втори/, в сграда с идентификатор ** /**, предназначение: жилищна сграда - многофамилна,
разположена в ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ** /**, с предназначение на
самостоятелния обект: жилище, апартамент, с площ по документ: 77,82 /седмдесет и седем
цяло осемдесет и две стотни/ кв. м., брой нива на обекта : 1/един/, стар идентификатор: **.6,
прилежащи части: избено помещение № В с площ 19,49/деветнадесет цяло четидидесет и
девет стотни/ кв. м. и 17,32% /седемнадесет цяло и тридесет и две стотни процента/ идеални
части от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия
етаж: **.5, под обекта: **.2 и **.1, над обекта: няма, между нея и ответника В. Б. П. с адрес
за призоваване: с. К., общ. Р., обл. П., ЕГН **********, при делбени части : 5/6 идеални
части за ищцата и 1/6 идеална част за ответника.
Ответника е изразил становище да бъде допусната делба по отношение на описания
в исковата молба апартамент, тъй като не оспорва, че страните са съсобственици по
1
отношение на описаното жилище при посочените делбени квоти.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства, по реда на
чл. 12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано следното:
Видно от представените и приети по делото, като писмено доказателства –
Договор за продажба на държавен недвижим имот от 14.02.1991 г. на ОбНС - гр. П.;
Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот със запазено право на ползване **
том **, per. № **, дело № ** от ** г. на нотариус М.М.; Удостоверение за наследници изх. №
** от ** г. на Община П.; Удостоверение за наследници изх. № ** от ** г. на Община П.; се
установява, че страните са наследници на А.Г.Г. - бивш жител на гр.П., починала на
31.08.2012 г. и на Б.П.Г. - бивш жител на гр. П., починал на 30.11.2021 г. Двамата съпрузи
приживе с цитирания Договор за продажба на държавен недвижим имот от 14.02.1991 г. на
ОбНС - гр. П., са придобили в режим на СИО процесния недвижим имот. След смъртта на
А.Г.Е. - на 31.08.2012 г. баща Б.П.Г., ищцата и ответника са наследили имота, като баща е
станал собственик на 4/6 идеални части от същия 3/6 идеална част на основание СИО и 1/6
идеална част по наследство/, а ищцата и ответника наследили по 1/6 идеална част от
апартамента.
Приживе, с Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот със запазено
право на ползване ** том **, peг. № **, дело № ** от ** г. на нотариус М.М., Б.П.Г. продал
на ищцата собствените си 4/6 идеални части описания по - горе недвижим имот, като въз
основа на същия, тя станала собственик на 5/6 идеални части от имота а ответника 1/6
идеална част по наследство от А.Е.Г..
С оглед гореизложеното съдът намира, че по делото е установено, че страните са
съсобственици на описания в исковата молба недвижим имот, придобит на основание
наследство, поради което и следва да бъде допусната делба на същия при посочените
идеални части.
По изложените съображения районният съд,
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба върху следния недвижим имот,
находящ се в гр. П., а именно:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор **/ ** по кадастралната
карта и кадастралните регистри на гр. П., Общ. П., Обл. П., одобрени със Заповед № РД - 18-
91/13.10.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната
карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект от ** г., с адрес на имота:
гр. П., кв. „М.К.” ** ет. 2, ап. В, който обект се намира на етаж 2 /втори/, в сграда с
идентификатор ** /**, предназначение: жилищна сграда - многофамилна, разположена в
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ** /**, с предназначение на самостоятелния обект:
жилище, апартамент, с площ по документ: 77,82 /седмдесет и седем цяло осемдесет и две
стотни/ кв. м., брой нива на обекта : 1/един/, стар идентификатор: **.6, прилежащи части:
2
избено помещение № В с площ 19,49/деветнадесет цяло четидидесет и девет стотни/ кв. м. и
17,32% /седемнадесет цяло и тридесет и две стотни процента/ идеални части от общите
части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: **.5, под
обекта: **.2 и **.1, над обекта: няма.
МЕЖДУ И ПРИ ДЕЛБЕНИ ЧАСТИ :
М. Б. П. от гр. П., кв. „М.К.” ** ** ЕГН ********** - 5/6 идеални части от имота,
В. Б. П. с адрес за призоваване: с. К., общ. Р., обл. П., ЕГН ********** - 1/6 идеални
части от имота.
След влизане на решението в сила допуска техническа експертиза със задача да даде
заключение за пазарната стойност на допуснатия до делба апартамент и евентуалната му
поделяемост, при депозит 200,00 лева, вносими от ищцата, в едноседмичен срок от влизане
в сила на решението. Назначава за вещо лице Р.М.Г., който след представяне на
доказателства за внесения хонорар да се уведоми за изготвяне на заключение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, пред Пернишкия окръжен съд, в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3