Определение по дело №946/2022 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: 730
Дата: 16 декември 2022 г.
Съдия: Росен Пламенов Александров
Дело: 20221730100946
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 730
гр. Радомир, 16.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско
дело № 20221730100946 по описа за 2022 година
Производството е образувано въз основа на депозирана искова молба с рег. №
./05.10.2022 г., подадена от М. Г. П. срещу С. Д. П. и В. Й. П., с която е предявен иск с
правно основание чл. 108 ЗС.
При проверката, осъществена по реда на чл. 130 ГПК, съдът констатира, че така
предявеният иск е недопустим, по следните съображения:
Видно от материалите по делото, след като е намерил исковата молба за редовна
и допустима, с разпореждане от 13.12.2022 г. съдът е разпоредил препис от исковата
молба и приложенията към нея да се изпрати на ответниците за отговор в срока по чл.
131 ГПК.
Видно от служебно изготвената по делото справка от НБД „Население“ е, че
ответницата В. Й. П. е починала на 03.01.2020 г., а ответникът С. Д. П. е починал на
28.06.2017 г., т. е. преди завеждане на исковата молба (05.10.2022 г.), поради което е
явно, че се касае за изначална липса на правоспособен правен субект (така:
определение № ../12.04.2017 г. по в. гр. д. № ./2.017 г. по описа на ОС - Перник). След
като по отношение на ответниците не е налице изначално пасивна процесуална
легитимация, то производството следва да бъде прекратено, без да се изследва
въпросът дали същите имат законни наследници, които биха могли да бъдат
правоприемници в процеса, което обстоятелство подлежи на изследване само в случай,
че смъртта на ответниците е настъпила след сезирането на съда, какъвто не е
настоящият случай.
Съдът следва да посочи, че с прекратяване на производството по настоящото
дело не се преклудира правото на ищците да потърсят защита на правата си чрез
предявяване на иск срещу наследниците на починалите С. Д. П. и В. Й. П..
1
Ето защо, предявеният иск е недопустим и на основание чл. 130 ГПК исковата
молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 130 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с рег. № ../05.10.2022 г., подадена от М. Г. П. срещу С. Д.
П. и В. Й. П..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № ../2022 г. по описа на Радомирския
районен съд.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
Определението подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд с частна
жалба в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
2