Разпореждане по дело №16236/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15605
Дата: 19 декември 2024 г. (в сила от 19 декември 2024 г.)
Съдия: Феня Владимирова Стоянова
Дело: 20241110216236
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 21 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15605
гр. София, 19.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ФЕНЯ ВЛ. С.А
като разгледа докладваното от ФЕНЯ ВЛ. С.А Наказателно дело частен
характер № 20241110216236 по описа за 2024 година
след като се запознах с материалите по делото, намирам:
Делото е образувано по частна тъжба на А. Ц. С. срещу подсъдимия
П. Е. Г. с твърдения за извършено престъпление по чл.130, ал.1 НК.
Частната тъжба е депозирана в срока по чл.24, ал.6 НПК и отговаря
на изискванията по чл.81 НПК.
Производството по делото е родово и местно подсъдно на Софийски
районен съд, на основание чл.35-чл.36 НПК.
Не са налице предпоставките за спиране или прекратяване на
наказателното производство, на основание чл.24-чл.25 НПК.
Следва делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание.

Предвид горните мотиви и на основание чл.252, ал.4 НПК
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД на тъжбата.
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 05.02.2025г. от 10,30 часа.
ДА СЕ ВРЪЧИ на подсъдимия П. Е. Г. препис от частната тъжба с
допълнение към нея, както и разпореждането, като се укаже правото в 7
1
дневен срок от връчването да даде отговор, в който да изложи възражения и
направи искания.
ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият П. Е. Г., че на основание чл.269,
ал.1 НПК присъствието й в съдебно заседание не е задължително и при
неявяване делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл.269, ал.3 НПК, когато това няма да попречи на разкриване на
обективната истина, ако: 1.Не е намерен на посочения адрес или е променил
същия без да уведоми съответния орган; 2.Местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; 3.Редовно е призован, не
е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата
по чл.247в, ал.1 НПК; 4.Се намира извън пределите на Република България и:
а/местоживеенето му в страната не е известно; б/не може да бъде призован по
други причини; в/ редовно е призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
УКАЗВА на страните по делото, че съдът ще се произнесе по
доказателствените искания на страните след изслушването им в съдебно
заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ частният тъжител А. Ц. С., адв.А.Г. –
повереник и подсъдимият П. Е. Г..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2