ПРОТОКОЛ
№ 21326
гр. София, 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20221110108913 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:12 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Б. В.- редовно призован, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Ц. - редовно призован,не се явява, представлява се
от адв. Т., с пълномощно по делото
Адв.Т. -Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към разпит на водения от ответната страна свидетел. В
залата се въведе свидетелят.
СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
Р М Т, 56 години, българин, български гражданин, неосъждан, № л.к
София, вуйчо на ответника.
Свидетелят беше предупреден за нак. отг. по чл. 290 НК, като същият
1
обеща да говори истината.
РАЗПИТАН , каза - Зная за предмета на делото. Когато въведоха моя
племенник във въвод във владение в ап. бл. 339, ж.к. Света Троица, беше в
отчайващо положение. Негодно за живеене. В лошо състояние. От 20 г. нищо
не беше пипано. Имаше нужда от основен ремонт. Тоалетната беше счупена,
мърсотии, не можеше да се ползва. Нямаше вода, ток. Чешмите бяха в
същото състояние. Дограмата е сменена през 2000 г., преди В. да се нанесе
там. Има маркировка на дограмата. Тя беше сменена преди това. Входната
врата беше сменена само таблата с чамова. Кухнята беше в окаяно състояние.
Шкафовете бяха се разпаднали, паркетът много пъти беше наводняван.
Коридорът беше с 4 вида различни плочки, които са събирани от обекти и
20% от тях бяха счупени. Всичко е отчайващо.
Адв. Т– Нямам искания за нови доказателства.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Т.- Моля да отхвърлите иска. Считам същия за неоснователен по
мотиви, изложени в отговора на исковата молба. Моля да ни присъдите
направените разноски по делото, представили сме доказателства.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено и от правна страна,
обяви, че се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 12,20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2