№ 104
гр. Търговище, 07.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание
на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христина Ив. Сярова
при участието на секретаря Ивалина Ст. Станкова
като разгледа докладваното от Христина Ив. Сярова Гражданско дело №
20213530100593 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.422 във вр. с чл.79 и чл.86 от ЗЗД.
Постъпила е искова молба от „Водоснабдяване и канализация” ООД от гр.Търговище,
против Г. СТ. Д. от гр.Търговище, ул.********, с предявени обективно съединени искове за
признаване съществуване и дължимост на сумата от 1537.38лв. представляваща цена за
ползвани и незаплатени ВиК услуги за периода 12.05.2015г. до 07.12.2020г. за обект в
гр.Търговище, ул.********, аб.№ 723041, за които вземания са издадени 56 броя фактури,
както и на сумата от 343.15лв. общ сбор лихва за забава върху главниците по всяка фактура
за периода 03.02.2014г. до 01.10.2018г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване заявлението в съда – 25.01.2021г., за които вземания в полза
на ищеца по ч.гр.д.№ 134/2021г. по описа на ТРС е издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК.
Ищецът твръди, че За периода от 01.06.2015г. до 04.01.2021г., по партида № 723041
на която титуляр е Г. СТ. Д., има неизплатено задължение за консумирана питейна вода в
размер на 1 597,32 лв., обезщетение за забава в размер на 351,97лв. за периода 01.06.2015г.
до 04.01.2021г, ведно с законна лихва от 25.01.2021г. до изплащане на
задължението.Консумираната вода за посочената по-горе партида се отнася за недвижим
имот находящ се в гр.Търговище, ул.******** .
В законоустановеният 30 дневен срок след датата на фактуриране, ответника не
предприел действия по плащане на дължимите суми, както и не спазил заплащането на
вноските по сключения Споразумителен протокол за разсрочено плащане №1369 от
17.07.2019г.. Това породило правния интерес у ищеца на осн.чл.410 ал.1 т.1 от ГПК, да внесе
Заявление за издаване на заповед за изпълнение пред Районен съд гр.Търговище. По
образуваното ч.гр.д.№ 20213530100134 е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение, която е връчена на ответника в хипотезата на чл.47, ал.5 във вр. с чл.47, ал.1 от
ГПК. Длъжникът е изплатил частично задължението си по издадената Заповед за изпълнение
в заповедното производство по ч.гр.д.№ 20213530100134, както следва: 18,48 лв. главница и
8,82 лв. лихва по фактура №********** от 01.06.2015г. и 5,46лв. главница по фактура №
**********, като останалите суми по издадената Заповед за изпълнение не са платени.
Паричното вземането е за ползваните Водоснабдителни и Канализационни услуги за
доставена, отведена и пречистена вода е за сумата в размер на 1 573,38 лв.- главница, за
1
сумата размер на 343.15лв. - обезщетение за забава за периода 01.07.2015г. до 04.01.2021г,
ведно с законна лихва от 26.01.2021г. до изплащане на задължението, както и
юрисконсултско възнаграждение.
Размера на паричното вземане представлява сбор от дължими суми по издадени
фактури - 56 броя, за периода от 01.07.2015г. до 04.01.2021г.
Периода на вземането /отчетен период/, за който е доставена питейна вода е за
периода от 12.05.2015г. до 07.12.2020г.
Вземането произтича от сключен договор под общи условия за предоставяне на ВиК
услуги на потребителите (макар и не в писмена форма) между “Водоснабдяване и
Канализация” ООД, гр.Търговище, в качеството на ВиК оператор и длъжника, като
потребител, по силата на чл.8, ал.1 от НАРЕДБА № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
системи.
Съгласно чл.8, ал.2 и ал.З от горепосочената НАРЕДБА № 4 от 14.09.2004 г.
одобрените с решение № ОУ - 09/11.08.2014г. от ДКЕВР Общите условия за предоставяне
на „ВиК“ услуги на потребителите от “ВиК“ - гр.Търговище са публикувани в електронната
страница на ,“ВиК” ООД - Търговище и са публикувани във в. „Новинар”
бр.196/21.08.2014г. и в.”3наме” бр.33/29.08.2014г., като е осигурен достъп да тях. Общите
условия са влезли в сила, като същите обвързват потребителите, без да е необходимо
писменото им приемане и без да е необходимо /т. е. не е задължително/ сключването на
индивидуален договор между страните.
Релевират доводи, че с горепосочените действия ответникът е нарушил разпоредбите
на чл.5, т.6 във вр. с чл.33, ал.2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите от „ВиК“ - гр.Тьрговище, за заплащане на дължими суми в законният срок.
Молят съда да постанови решение с което да признае за установени задълженията на
ответника за ползваните Водоснабдителни и Канализационни услуги за доставена, отведена
и пречистена вода, за имот находящ се в гр.Тьрговище, ул.******** , с титуляр Г. СТ. Д., за
сумата в размер на 1 573,38 лв.- главница, за сумата размер на 343,15лв. - обезщетение за
забава за периода 01.07.2015г. до 04.01.2021г, ведно с законна лихва от 25.01.2021г. до
изплащане на задължението, както и юрисконсултско възнаграждение. Претендират
разноски.
За периода от 17.11.2016г. до 18.12.2020г., по партида № 583180, на която титуляр е И.
А.А. има неизпълнено задължение за заплащане на ползвани водоснабдителни и
канализационни услуги за питейно- битови нужди в размер на 981,68 лв. - главница, лихва за
забава в размер на 125,25лв. за периода 03.01.2017г. до 04.01.2021г, в едно със законна лихва
от 26.01.2021г. до изплащане на задължението.
Консумираната вода за посочената по-горе партида се отнася за недвижим имот находящ се
в гр.Търговище, ******* .
В срока по чл.131 от ГПК, ответникът е депозирал отговор, чрез назначен особен
представител с който оспорва исковете по основание и размери. Твърди, че няма
представени доказателства, ответника да има качеството на потребител на сочените услуги.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, събраните по делото
доказателства, приема за установено от фактическа страна: Видно от приложеното към
настоящото дело ч.гр.д. № 134/2021 г. по описа на РС Търговище е налице издадена заповед
№ 57 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 27.01.2021г. за сумата от
1597.32лв., представляваща главница за ползвани Вик услуги в периода 07.04.2015г. –
07.12.2020г.; за сумата от 351.97 лева обезщетение за забава за периода 01.06.2015г. до
04.01.2021г., ведно със законна лихва върху главницата от 26.01.2021г. до изплащане на
вземането, както и 25 лева държавна такса и 50лв. юрисконсултско възнаграждение.
Заповедта до длъжника е връчена на основание чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което в
законоустановения срок ищецът е предявил иск за установяване на вземането си.
2
По делото са представени копия от фактури за претендирания период, Компютърно
извлечение за сметките - Лихвен лист за аб. № 723041; Общи условия за предоставяне на
ВиК услуги на потребителите от ВиК оператора; Споразумителен протокол з аразстрочено
плащане от 17.07.2019г., електронни и хартиени карнети (подписвани редовно от
ползвателя).
Ползването на В и К услуги е регламентирано в Наредба № 4 от 14.09.2014 г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи и Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите на "ВиК" ООД - гр. Търговище, одобрени от ДКЕВР и публично обявени в
пресата и на сайта на дружеството.
По делото не са представени доказателства ответникът да е възразил срещу Общите
условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор
"ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ООД, гр. Търговище, одобрени с Решение №
ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР в срока по чл. 8, ал. 4 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. ( чл. 8,
ал. 4, изр. 3 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г.) и предвид това обстоятелство те го обвързват и
без приемането им, и представляват сключеният между него и ищеца договор за
предоставянето на ВиК услуги до процесния водоснабден имот ( чл. 8, ал. 4 от Наредба №
4/14.09.2004 г.). Ето защо, като потребител на тези предоставяни от ищеца ВиК услуги,
според чл. 3, ал. 1, т. 1 от Наредба № 4/14.09.2004 г., ответникът има задължение съгласно
чл. 32, ал. 2 и чл. 62, ал. 2, изр. 2 от действащите общи условия да плати цената на ищеца в
30-дневен срок от фактурирането им.
От представените и приети по делото писмени доказателства се установява, че между
страните са възникнали отношения, имащи характер на договор за доставка на питейна и
отвеждане на канална вода. По силата на създаденото правоотношение ищецът е разкрил на
ответника партида, по която да се отчитат консумираните от него количества вода. Въз
основа на отчетеното са издадени и отделните квитанции, удостоверяващи месечните
доставки. Задължение на ответника е да заплаща ежемесечно извършените от ищеца
доставки, като в случай, че той не стори това, дружеството ищец разполага, съобразно чл.
79, ал. 1 от ЗЗД, с правото да иска цената да му бъде заплатена.
Във връзка с оспорването, направено от особения представител, че по делото липсват
доказателства ответникът да е потребител на ВиК услуги по смисъла на Общите условия, в
съдебно заседание процесуалният представител на ищеца е представил извлечение от
електронното досие на абоната, от които е видно, че партидата е открита на името на
ответника и се отнася за процесния имот. Начинът на отчитане показанията на водомерите и
отразяването на показанията на измервателните устройства - водомерите - по партидата на
абоната, е подробно посочен в Глава шеста „Заплащане на услугите В и К” на цитираната
Наредба № 4. Показанията на водомерите се отчитат от длъжностни лица на „ВиК“
оператора, като отчетените данни се установяват чрез отбелязване в карнета / чл. 32, ал. 4 от
Наредба № 4 /, освен в случаите на отчитане по електронен път. В случая, отчитането
показанията на водомера на ответника е извършено с електронни средства. В разпоредбата
на чл. 40, ал. 2 от Наредба № 4 е предоставена възможност на абоната да подава възражения
до „ВиК“ оператора срещу определено заплащане на изразходваното количество вода в 7-
дневен срок от изтичането на срока за плащане. Такова възражение от ответника против
начислени задължения за плащане не се установи да е постъпвало в ответното дружество и
не са представени доказателства в тази насока по делото. Квитанциите, представени с
исковата молба и приети като писмени доказателства, представляват първични счетоводни
документи по смисъла на Закона за счетоводството, като с оглед гореизложеното, съдът
намира, че възраженията на особения представител на ответника в тази насока
са неоснователни. Видно представените фактури на ответника, като абонат са начислявани
количества вода за периода от 01.07.2015 г. до 04.01.2021г.
Съдът приема, че представените Общи условия за предоставяне на ВиК услуги
действали за процесния период, се явяват сключен договор между ВиК оператора и титуляра
на партидата. При наличието на Общи условия, ВиК операторите сключват индивидуални
3
договори само в случай, че има договорени условия различни от тези в Общите условия / чл.
8, ал. 2 от посочената Наредба № 4 /. В ал. 4 на чл. 8 от Наредба № 4 е посочено, че „в срок
до 30 дни след влизането в сила на общите условия потребителите имат право да представят
пред съответния оператор заявление, в което да предложат различни условия. Предложените
от потребителите и приети от оператора различни условия се отразяват в писмени
споразумения.” По делото не бяха събрани доказателства за предложени и приети условия,
различни от одобрените Общи условия, поради което Общите условия обвързват ответника
и без приемането им, и представляват сключен договор между страните по делото.
С откриването на партидата между експлоатационното предприятие и абоната
възникват договорни отношения, по силата на които “ВиК” ЕООД се задължава да доставя
питейна вода и да отвежда и пречиства отпадъчната такава до и от имота на абоната, а той
се задължава да заплаща консумираната и отчетената от инкасатора вода през месеца,
следващ този на засичането /чл. 33, ал. 2 от Общите условия за предоставянето на В и К
услуги на потребителите от „ВиК“ оператор/. Задълженията за заплащане на изразходена
питейна и отведена и пречистена канална вода са периодични задължения, поради което не е
нужно уведомяването на ответника, за да бъдат те изискуеми. Тяхната изискуемост и
задължение за плащане е уредено в Общите условия. При закъснения за заплащане на
задълженията си потребителите заплащат лихви съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от
14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи.
На 16.07.2019г. ответникът е подал молба до ищеца за разсрочване н азадължението
му в размер на 2260лв., и същата е била уважена, като на 17.07.2019г. е подписан
споразумителен протокол( лист 98 и 29 от делото). С които свое действия ответника
признава, че е титуляр на партидата, както и признава размерът на вземането срещу него.
Междувременно дори е погасил част от задълженията си за лихва.
От назначената съдебно-счетоводна експертиза (основна и допълнителна) се
установява, че размерът на главницата за ползани ВиК услуги за периода 01.07.2015г. до
04.01.2021г. е в размер на 1573.38лв. Размерът на обезщетението за забава за периода е
460.65лв.
Предвид изложеното, съдът намира, че предявените иск с правно основание чл. 422
от ГПК е основателени за сумата 1573.38 лева – общ размер на главниците, представляващи
неизплатени задължения за ползвани ВиК услуги, съгласно фактури, издадени за периода от
01.07.2015г. до 04.01.2021г., както и за сумата от 343.15лв. - общ размер на обезщетение за
забава, за периода от 01.07.2015г. до 04.01.2021г.( няма направено увуличение н
апретенцията от ищеца), начислени върху отделните главници, законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението в съда 26.01.2021г. до изплащане на
вземането, както и сумата 25 лева – ДТ и 50лв. ю.к.възнаграждение, по издадената заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 57/27.01.2021г. по ч.гр.д.
134/2021г. по описа на РС Търговище.
На осн.чл. 78, ал.1 ГПК ответника следва да понесе направените от ищеца разноски
по настоящото делото в размер на 525 лв. включващи: 75 лв. внесена д.т., 150лв. дължимо
ю.к.възнаграждение и 300лв. възнаграждение за особен представител, както и направените
по ч.гр.д. № 134/2021г. по описа на РС Търговище в размер на 25 лв.-ДТ и 50лв.
ю.к.възнаграждение.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО съществуване на вземане на „Водоснабдяване и
канализация” ООД от гр.Търговище, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление
гр.Търговище, ******, към Г. СТ. Д. от гр.Търговище, ул.********, за следните суми:
сумата от 1537.38лв. представляваща цена за ползвани и незаплатени ВиК услуги за
4
периода 01.07.2015г. до 04.01.2021г. за обект в гр.Търговище, ул.********, аб.№ 723041, за
които вземания са издадени 56 броя фактури, както и за сумата от 343.15лв. общ сбор
обезщетение за забава върху главниците по всяка фактура за периода 01.07.2015г. до
04.01.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване
заявлението в съда – 26.01.2021г., до окночателното изплащане на задължението, за които
вземания в полза на ищеца по ч.гр.д.№ 134/2021г. по описа на ТРС е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК№ 57/27.01.2021г.
ОСЪЖДА Г. СТ. Д. от гр.Търговище, ул.******** да заплати на „Водоснабдяване и
канализация” ООД от гр.Търговище, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление
гр.Търговище, ******, направените от делото разноски по настоящото дело в размер на 525
лв., както и направените по ч.гр.д. № 134/2021 г. по описа на РС Търговище разноски в
размер на 75 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщението
до страните, че е изготвено пред Окръжен съд Търговище, на осн. чл.259, ал.1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
5