№ 735
гр. Варна, 18.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седемнадесети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. А.ов
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. А.ов Търговско дело №
20253100900621 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:02 часа се явиха:
Ищецът С. И. С., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
Й. А., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Ответникът ЗАД „Далл Бог: Живот и Здраве“ АД, редовно призован,
представлява се от адв. Т. Г., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството по делото се развива, след допуснато по реда на чл. 214
от ГПК изменение от Районен съд – Варна на размера на иска, респективно
изпращане по подсъдност на предявените искове с правно основание чл.432,
ал.1 от КЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД от С. И. С., с ЕГН **********, против ЗАД
„Далл Бог: Живот и Здраве“ АД, с ЕИК *********, за присъждане на сумата
от 26000лв., предявена като частичен иск от общо 60000лв., представляващи
дължимо от ответника обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в
болки и страдания, емоционален стрес и негативни психически изживявания,
настъпили в резултат на реализирано на 03.06.2023г. ПТП в гр.Варна, по вина
на водач на лек автомобил марка “Фолксваген Голф“, с рег. № *****, чиято
1
отговорност е застрахова при ответника по договор „Гражданска
отговорност“, ведно със законната лихва върху главниците, считано от
02.09.2024г.-датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на
сумите.
СЪДЪТ констатира, че към настоящия момент са проведени както
първо разпоредително заседание, така и последващо.
Адв. А.: Нямам нововъзникнали обстоятелства.
Адв. Г.: Нямам нововъзникнали обстоятелства.
Адв. А.: На основание чл. 214, ал. 1 от ГПК, моля да допуснете
изменение на иска, като същият от 26 000.00 лева да се счита предявен за
сумата от 60 000.00 лева, като окончателен. Представям допълнително
внесена държавна такса.
Адв. Г.: Увеличението е направено своевременно и допустимо. С оглед
така увеличение размер на претенцията, аз оспорвам същото като считам, че е
неоснователна. Съображение в тази посока сме изложили, както при
първоначално предявения иск по размер в първото по делото заседание, с
отговора, така и при увеличаването на претенцията във Варненски районен
съд. Поддържаме същите възражение и в настоящия момент. Пак заявявам, че
оспорвам така предявения размер и считам иска за неоснователен.
С оглед изявлението на страните и предвид представените доказателства
за внесена допълнителна държавна такса в надлежният размер, и на основание
чл. 214 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА на основание чл. 214 от ГПК изменение на размера на
предявения иск, който следва да се счита за предявен в размер от 60 000.00
лева.
Адв. А.: Нямам доказателствени искания. Представям списък на
разноски.
Адв. Г.: Нямам доказателствени искания. Представям списък на
разноските. Правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ по списъците с разноски
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото, представения в
днешно съдебно заседание от процесуалния представител на ищцовата страна
Списък на разноските на основание чл. 80 от ГПК, ведно с Удостоверение за
регистрация по ЗДДС и Договор за правна защита и съдействие.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото, представения в
днешно съдебно заседание от процесуалния представител на ответното
дружество Договор за правна защита и съдействие от 15.12.2025 г., ведно със
Списък на разноските от 17.12.2025 г.
С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Адв. А.: Моля да уважите така предявения иск и да осъдите ответника
да заплати претендираната сума, ведно със законната лихва от датата на
исковата молба до окончателното изплащане на сумата. Моля да ми присъдите
сторените по делото разноски.
Адв. Г.: Моля да отхвърлите предявените претенция като
неоснователна. При условие, че приемете същата за такава, оспорвам размера
на претенцията. Считам, че същият не отговаря за твърдените претърпени
болки и страдания. Съобразно събраните доказателства в тази посока и
категорично, и ясно е, че ищецът се е възстановил за период от около месец и
половина, така както е заключението на вещото лице по съдебномедицинската
експертиза. Не са налице данни за трайно увреждане. Съответно не са събрани
доказателства, имам предвид съдебно – психологична експертиза за
твърденията за претърпени болки и страдания в посока на негативни
преживявявание от ПТП, поради което моля, да съобразите направените от
нас възражения, включително и възраженията за съпричиняване.
Моля за решение в посочения смисъл. Моля за присъждане на
разноските по делото.
СЪДЪТ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
3
09:08часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4