Определение по дело №77378/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1778
Дата: 13 януари 2025 г. (в сила от 13 януари 2025 г.)
Съдия: Господин Стоянов Тонев
Дело: 20241110177378
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 30 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1778
гр. С., 13.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ
като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Частно гражданско
дело № 20241110177378 по описа за 2024 година
Производството е образувано по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК.
В заявлението е посочен адрес на длъжника в гр. С..
Видно от извършената служебно справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. настоящият
адрес на длъжника - потребител е в гр. Б..
Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК компетентен да се произнесе по заявлението е районният съд по
настоящия адрес на длъжника. Претендира се вземане от застрахователя по застраховка
„Гражданска отговорност“ срещу застрахованото лице в хипотезата на чл. 274 КЗ /отм./ или
чл. 500 КЗ /в сила от 01.01.2016 г./.
Според практиката на ВКС, обективирана в Определение № 408/24.06.2014 г. по ч.т.д №
1206/2014 г., II т.о., понятието "потребител" следва да се разглежда в широк смисъл, поради
което подсъдността по чл.113 ГПК/чл. 411 ГПК е приложима към исковете на/срещу
физически лица - потребители на застрахователни услуги по Кодекса на застраховането, на
електрическа енергия по Закона за енергетиката, на платежни услуги по Закона за
платежните услуги и системи и др. На основание сключената между ответника и ищеца по
делото застраховка "Гражданска отговорност" ответникът - физическо лице, е потребител на
застрахователна услуга, тъй като ползва застрахователна услуга, която не е предназначена за
извършване на търговска или професионална дейност. Така изрично и Определение №
179/14.03.2013 г. по ч.т.д. № 1360/2013 г. на ВКС, II т.о., Определение № 95 от 05.02.2010 г.
по ч.т.д. № 70/2010 г. на ВКС, II т.о. и др.
Наличието на местна подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта
на производството, за която съдът в настоящото производство следи служебно.
Делото не е подсъдно на СРС и на основание чл. 118, ал.2 ГПК и 411, ал. 1 ГПК следва да се
изпрати по компетентност на РС Б..
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 77378/2024 г.
ИЗПРАЩА по подсъдност делото на РС Б..
Определението може да се обжалва от заявителя пред СГС в едноседмичен срок от
съобщението с частна жалба.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2