№ 1827
гр. София, 15.09.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-3, в публично заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Венета Цветкова
при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова
Сложи за разглеждане докладваното от Венета Цветкова Търговско дело №
20251100900975 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А1 България ЕАД, редовно уведомен, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Ауреа БГ ООД, редовно уведомен по реда на чл. 50, ал. 2
от ГПК, не изпраща представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото като ОБЯВЯВА за окончателен проект на доклад,
съдържащ се в определение на съда от 06.08.2025 г.
ПРИЕМА представените от страните до момента писмени
доказателства.
Предвид липсата на доказателствени искания,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на устните състезания.
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключени.
Съдът като взе предвид направеното искане от ищеца по чл. 238 и чл.
239 ГПК, обективирано в молба от 18.08.2025 година намира, че са налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, спрямо
ответника по делото, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба, не се явява в първото по делото открито съдебно заседание,
без изрично да е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. На страните са указани последиците от неспазване сроковете за
размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание.
От друга страна, с оглед представените доказателства, са налице и
предпоставките на чл. 239, ал. 1 т. 2 от ГПК.
1
На следващо място на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК, съдът не излага
мотиви по същество на спора.
На ищеца, предвид крайния изход от делото и своевременно заявеното
искане за присъждане на разноски, следва да се присъдят такива в размер,
съобразно посоченото в списъка на разноски, представен в днешното съдебно
заседание.
Мотивиран така, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД постановява следното
неприсъствено решение,
РЕШИ:
ОСЪЖДА Ауреа БГ ООД, ЕИК ********* да заплати на А1 България
ЕАД с ЕИК *********, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл.
86, ал. 1 ЗЗД сумите, както следва:
Сумата от 29 632.68 лв., представляваща главница за предоставени
далекосъобщителни услуги по Договор за електронни съобщителни
услуги ID на клиент 505 724432, партида *********, ID на Договор М
********* от 27.06.2020 г., предоставени в периода 07.12.2023 г. –
07.07.2024 г., ведно със законна лихва, считано от 20.05.2025 г. и до
окончателното плащане;
Сумата от 5891.08 лв., представляваща непогасени месечни вноски по
договори за продажба на изплащане към Договор за електронни
съобщителни услуги ID на клиент 505 724432, партида *********, ID на
Договор М ********* от 27.06.20 г., дължими за периода 07.12.2023 г. –
07.07.2024 г., ведно със законна лихва, считано от 20.05.2025г. и до
окончателното погасяване;
Сумата от 26344.34 лв., представляваща дължими неустойки на
основание чл. 92 ЗЗД по Договор за електронни съобщителни услуги ID
на клиент 505 724432, партида *********, ID на Договор М *********
от 27.06.2020 г., ведно със законна лихва, считано от 20.05.2025г. и до
окончателното погасяване;
Сумата от 3764.17 лв., представляваща обезщетение за забавено
плащане по чл. 86, ал. 1 ЗЗД върху главниците, посочени по-горе, от която
сума: 3207.67 лв.- лихва върху вземането от 29632.68 лв, дължима за
периода 16.02.2024г. - 19.05.2025 г. и 556.50 лв,- лихва върху вземането
от 5891.08 лв., дължима за 16.02.2024 г. – 19.05.2025 г.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, Ауреа БГ ООД, ЕИК *********
да заплати на А1 България ЕАД с ЕИК ********* сумата от 2625.29 лв. -
разноски за държавна такса в настоящото производство и сумата от 5850 лв. -
разноски за адвокат в производството.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване, на основание чл.
239, ал. 4 от ГПК.
Препис да се връчи на страните.
СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.35
часа.
2
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3