О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 736
25.09.2019г.
гр. Попово
ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСИМИР ПРОЙНОВ
като постави на разглеждане гр.д. № 519/2019 г. по описа на РС-Попово, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на М.Д.К.
с ЕГН: ********** ***, действаща
чрез адвокат Иван Ц. *** със служебен адрес : гр. Попово, общ. Попово,
ул."Св. Св. Кирил и Методий" №5 против „Я." ООД
представлявано от Управителя В.И.н. с адрес на управление с.А., общ.П., обл.Т.,"С.
д. с ЕИК: *********, за осъждане на ответника да заплати на ищцовата страна дължимата
наемна цена за стопанските 2016-2017год. и
2017-2018год. в общ размер на 1320 /хиляда триста и двадесет лева/ по договор за наем на
земеделски земи, ведно със законна лихва
върху от момента на подаване на исковата молба, до пълното й изплащане.
Претендират се разноски
В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е подаден писмен отговор от ответника, не е изразено становище по предявения иск, не са представени доказателства, не са направени доказателствени искания, не са оспорени представените с исковата молба документи.
Съдът намира, че предявения иск е допустим, родово и местно подсъден на Поповския районен съд.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание, за което страните да бъдат призовани, да им бъде указана възможността да постигнат съгласие за започване на медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, както и да бъде съобщен проекта за доклад по делото.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА съдебно заседание на 24.10.2019 г. от 10.00 ч., за която дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА страните към възможността да постигнат съгласие за започване на медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
ДОПУСКА до разпит един свидетел на ищцата, при режим на довеждане за доказване на изложените в исковата молба факти и обстоятелства.
СЪОБЩАВА
НА СТРАНИТЕ ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Обстоятелства, от които
произтичат претендираните права и възражения:
Ищцата
твърди, че на 05.08.2011год. сключила с ответника договор за наем на земеделски
земи. Налице било пълно неизпълнение на поетите от ответника договорни задължения по Договора и анекса
към него , като към настоящият момент наемателя и ответник по делото бил
изпаднал в забава и не бил изплатил нищо
от полагащият се наем за стопанските 2016-2017год. и 2017-2018год.
Претендира
се законната лихва върху сумата от 1320 лева от момента на предявяване на
исковата молба до момента на пълното изплащане на сумата.
Предвид
изложените в исковата молба факти и обстоятелства се моли за Решение, с което
ответникът да бъде осъден да заплати на ищцата дължимата й наемна цена за
стопанските 2016-2017год. и 2017-2018год. в общ размер на 1320 лева, ведно със
законната лихва, от момента на подаване на исковата молба до момента на пълното
й изплащане, както и направените по делото адвокат .
В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е подаден писмен отговор от ответника, не е изразено становище по предявения иск, не са представени доказателства, не са направени доказателствени искания, не са оспорени представените с исковата молба документи.
2. Правната квалификация на предявения иск
е по чл. чл. 79 и сл. от ЗЗД
3. Права и обстоятелства, които да се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. Разпределение на доказателствената
тежест:
Всяка от страните носи тежестта да докаже фактите, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
По иска по чл. 79 и сл. от ЗЗД, ищецът носи тежестта да докаже, че страните са били валидно обвързани от договор за наем на земеделска земя, че ищцовата страна е изправен кредитор по този договор и че падежът на задължението за заплащане на уговорената цена, е настъпил.
Ответникът носи тежестта да докаже, че е изпълнил задължението си за заплащане на уговореното плащане по договора.
Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на
страните.
СЪДИЯ: