Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№V- 2594
На 1.08.2019г. в закрито съдебно
заседание по въззивно гражданско дело №1116 по описа за 2019г. на Бургаския
окръжен съд, съдията докладчик по делото - Галя Белева, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба,
подадена от „Профи Кредит България“ ЕООД чрез юрисконсулт Илиева, против
решението, постановено по гр.д.№6826/2018г. по описа на Районен съд- Бургас, с
която са отхвърлени предявените искове против Т.Г.. Сочи се, че решението е
неправилно, поради което се иска неговата отмяна.
Въззиваемият, представляван от особен
представител адв.К.Т. е представил отговор на жалбата, с който я оспорва като
неоснователна.
Въззивната жалба е нередовна, понеже
районният съд не е изпълнил задължението си по нейното администриране, а
именно- да задължи въззивника- ищец да внесе разноски за особения представител
на въззиваемия, в съответствие с разпоредбата на чл.47, ал.6 ГПК, което е нужно
във връзка с участието му във въззивната инстанция. Този пропуск следва да бъде
поправен от въззивния съд. В посочения смисъл е трайната съдебна практика- решение
№2 от 21.11.2013г. по гр.д.№784/12г. на ВКС, трето гр.отд.; определение №456 от
22.07.15г. по ч.гр.д.№3676/15г. на ВКС, трето гр.отд.; определение №416 от
18.12.2017г. по гр.д.№3430/17г. на ВКС, трето гр.отд.
Ето защо на въззивника следва да
се даде възможност да отстрани констатираната нередовност.
Мотивиран от горните съображения
и на основание чл.262, ал.1 ГПК, във вр. с чл.101, ал.1 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ЗАДЪЛЖАВА въззивника „Профи
Кредит България“ ЕООД в едноседмичен
срок от получаване на настоящото разпореждане да представи по делото
доказателства за внесена по депозитната сметка на Бургаския окръжен съд сума от
300 лв., представляваща адвокатско възнаграждение за особения представител на
въззиваемия, определено на основание чл.47, ал.6 ГПК, в противен случай жалбата
ще бъде върната, а производството- прекратено.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: