№ 1635
гр. Пазарджик, 17.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20235220101686 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За ищеца „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, редовно
уведомен чрез пълномощника си от предходното съдебно заседание, се явява
адв. Х., редовно упълномощена отпреди.
Не се явява ответника М. И. Г.. За него се явява назначеният му от съда
особен представител адв. Г., редовно уведомена.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва постъпилите писма от Община Пазарджик, отдел
„МДТ“, с вх. № 17090/02.07.2024 г. и вх. № 17994/12.07.2024 г., с които
уведомяват съда, че за апартамент, находящ се в гр. Пазарджик, ул.
„Пловдивска“ № 95, ет. 5, ап. 15 има подадена декларация по чл. 14, ал. 1 от
ЗМДТ от Община Пазарджик, с вх. № 2223/26.07.2006 г., на база Акт за ЧОС
№ 253/21.06.2006 г.
АДВ. Х.: Имахме указания от предходното съдебно заседание да
представим протокол за разваления водомер, но се оказа, че такъв няма
1
изготвен. Имаме писмо получено от Община Пазарджик, отдел „МДТ“, от
което става видно, че апартаментът е общинска собственост и Декларацията
по чл. 14 е подадена от Общината. Представям писмото. Моля да приемете и
списък с разноски, с приложенията към него. Представям екземпляр и за адв.
Г.. Нямаме повече доказателствени искания. Да се приемат постъпилите писма
от Община Пазарджик.
АДВ. Г.: Във връзка с исканото от мен доказателство, което допуснахте в
предходното съдебно заседание, представям издадените от Община
Пазарджик договор и заповед, от които е видно, че 2022 г. е подписан договор
за наем, като на този адрес жилището е предоставено на М. Г., но е настанена
неговата майка П. П.. Съответно договора е подписан от ответника, както и от
2017 г. имаме заповед на ответника М. Г. в процесния апартамент и съответно
договора за наем, с оглед на което моля да ги приемете. Запозната съм с
писмата от Община Пазарджик, постъпили по делото. Да се приемат.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА постъпилите писма от Община Пазарджик, отдел „МДТ“, с
вх. № 17090/02.07.2024 г. и вх. № 17994/12.07.2024 г., както и днес
представените от страните писмени доказателства, а именно: Писмо на
Община Пазарджик до ищеца по делото от 27.06.2024 г., писмо на Община
Пазарджик до адв. Г., изх. № 44-3332-001/11.09.2024 г., ведно с приложените
към него заверени копия от Заповед № 962/23.05.2022 г., Договор за наем на
Общински жилищен имот от 01.06.2022 г., Заповед № 574/07.03.2017 г. и
Договор за наем от 15.03.2017 г.
ПРИЕМА списък на разноските на ищцовото дружество по чл. 80 от
ГПК, ведно с приложенията към същия, подробно описани, за направените от
дружеството разноски по делото.
АДВ. Г.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
АДВ. Х.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита, че с оглед приключване на делото пред настоящата
съдебна инстанция, на назначения особен представител - адв. Г., ще следва да
й бъде определено окончателно възнаграждение по делото, което съдът, с
оглед развилото се производство определя на 500 лв. Предвид това, че
ищцовото дружество е внесло депозит за възнаграждението в размер на 300
2
лв., то на ищеца ще следва да се даде едноседмичен срок от днес за довнасяне
разликата за възнаграждението на особения представител в размер на 200 лв.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на адв. Г. окончателно възнаграждение за процесуалното
представителство на ответника в настоящото производство в размер на 500
лв., от които сумата в размер на 300 лв. да се изплати на адв. Г. по внесения от
ищеца депозит.
ДАВА на ищцовото дружество, едноседмичен срок от днес, за довнасяне
разликата на възнаграждението особения представител в размер на 200 лв.
След внасянето на сумата същата да се изплати на особения представител.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на задължението му, в полза на
особения представител ще бъде издаден изпълнителен лист за невнесената
част от възнаграждението.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Х.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите решение,
с което да приемете за установено по отношение на ответника съществуване
на вземането на доверителя ми за суми, подробно описани в исковата молба,
ведно със законната лихва. Моля да ни присъдите сторените по делото
разноски, съгласно приложения списък на разноските. Подробни съображения
съм изложила в исковата молба. В този смисъл моля за Вашето решение.
АДВ. Г.: Уважаема госпожо Председател, с оглед събраните по делото
доказателства и писмения отговор, койото поддържам, моля да постановите
Вашия съдебен акт, с който да отхвърлите иска като неоснователен и
недоказан по съображения, които ще изложа в писмени бележки, в даден от
Вас срок.
Съдът ОПРЕДЕЛЯ на особения представител на ответника
едноседмичен срок за представяне на писмена защита по делото.
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения срок
3
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13:44 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4