П Р О Т О К О Л № 374
Година........2011
Град ПЕЩЕРА
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД граждански състав
На 07.07.2011г.
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА
СЕКРЕТАР: С.Я.
ПРОКУРОР:
Сложи за разглеждане
докладваното от СЪДИЯ ХАРИЗАНОВА
гражданско дело №
564 по описа за 2011
година
На именното повикване в 9.30 часа се явиха :
Ищцата Н.А., действаща лично и със съгласието на
майка си Т.З., нередовно призована /при неспазен едноседмичен срок за
призоваване/, се явява лично и с адв. Е.И., надл. упълн. с ИМ.
Ответникът Я.А., нередовно призован /при неспазен
едноседмичен срок за призоваване/, се явява лично и с адв. . надл. упълн. от
днес.
Съдът докладва: На 07.07.2011г. в
деловодството на съда е постъпил социален доклад изх. № 32-11/318 от
06.07.2011г., изходящ от Дирекция “СП” – Пещера.
АДВ. И. - Не възразяваме за нередовното
призоваване. Да се даде ход на делото.
АДВ. В. – Не възразявам за нередовното
призоваване. Да се даде ход на делото.
С оглед изявлението на страните по делото, че не
възразяват за нередовното призоваване, Съдът счита, че не е налице процесуална
пречка по хода на делото, поради което и на осн. чл. 142 от ГПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО :
АДВ. И. – Предлагаме на ответната страна да
сключим спогодба, като ответника Я.А.
заплаща издръжка за
непълнолетното си дете Н.А. в размер на 120 лева, считано от 18.03.2011г.
Оттегляме искането си да ни се заплатят направените по делото разноски.
АДВ.
В.– Съгласни сме с така предложената спогодба.
ОТВ. А. – съгласен съм да заплащам издръжка за
детето си Н.А. в размер на 120 лева, считано от 18.03.2011г.
По
доказателствата, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото социален
доклад изх. № 32-11/318 от 06.07.2011г., изходящ от Дирекция “СП” – Пещера.
С П О Г О Д И Л И СЕ :
1. ИЩЦА ...................
.
ОТВЕТНИК:......................... / пълн. адв. И. / /Я.А./
Съдът счита, че така постигнатата спогодба не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрена, като производството
по настоящето дело следва да се прекрати. Ето защо и на осн. чл. 234 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И
:
ОДОБРЯВА
постигнатата между Н.Я.А. ***, ЕГН – **********, действаща лично и със
съгласието на майка си Т.Ф. З., ЕГН – **********
*** и представлявана от пълномощника адв. Е.И. и ответникът Я.И.А. ***, ЕГН – **********
спогодба, по силата на която ответникът Я.И.А. се задължава да заплаща на непълнолетното
си дете Н.Я.А., ЕГН –**********, действаща лично и със
съгласието на нейната майка Т.Ф.З. ***,
ЕГН – ********** ежемесечна издръжка в размер на 120 / сто и двадесет / лева, считано от 18.03.2011г., ведно с
законната лихва, при просрочие на всяка месечна вноска, до настъпване на
обстоятелства за изменение или прекратяване на същата.
ОСЪЖДА Я.И.А.
***, ЕГН – ********** да заплати в полза на Държавата държавна такса в размер на 86.40 лева.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 564/2011 година по описа на Пещерския районен съд.
Определението в частта за прекратяване подлежи на
обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес, пред Пазарджишкия окръжен
съд, а в частта, в която е одобрена постигнатата спогодба не подлежи на
обжалване.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.00
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: