№ 161
гр. Провадия, 13.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело №
20213130101535 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството се образува по искова молба на Р. Р. ХР. срещу СТ. АЛ. СТ., с която
са отправени към съда следните искания:
Лишаване на ответника СТ. АЛ. СТ. от родителски права върху детето А.С. С.а;
Определяне режим на лични отношения между детето и ответника – веднъж месечно,
всяка първа събота от 10.00 ч. до 16.00 ч., като срещите да се осъществяват в с. ****,
Община Провадия.;
Осъждане на ответника да заплати на детето чрез неговата майка и законен
представител издръжка за минал период от 14.11.2020 г. до 14.11.2021 г. в общ размер
на 3000.00 лева (по 250.00 лева месечно).;
Осъждане на ответника да заплаща на детето месечна издръжка в размер на 280.00
лева, считано от датата на предявяване на иска – 13.11.2022 г. до навършване на
пълнолетие на детето.;
Ищцата твърди в исковата молба, че поради постоянни конфликти с ответника,
ищцата заедно с детето си напускат семейното жилище и ответника през месец август 2017
г. В тази връзка посочва, че до момента ответникът се среща с детето един-два пъти, но във
видимо нетрезво състояние. Подчертава се в исковата молба, че ответникът злоупотребява с
редовно алкохол, не се интересува от детето си и не заплаща никаква издръжка,
включително при неотложни и спешна нужда от лечение в болнични заведения. Ето защо се
навеждат доводи, че ответникът е напълно равнодушен и незаинтересован за живота и
развитието на детето си А.. По същество, ищцата счита, че са налице условията, предвидени
1
в СК, за лишаване на ответника от родителски права по отношение на детето, тъй като
трайно не полага грижи за него без основателна причина и не му дава издръжка.
Ответникът не изпраща писмено отговор в законоустановения едномесечен срок.
В открито съдебно заседание ищцата не се явява лично, не се представлява.
Ответникът не се явява, не се представлява. Прокуратурата изразява становище за
неоснователност на предявените искове.
Фактически констатации и правни изводи на съда:
В тежест на ищцата е да установи пълно и главно, съобразно разпределената с
доклада тежест на доказване, че ответникът трайно не полага грижи за детето си А. и че не
му дава издръжка. По делото не се събират нито гласни, нито писмени доказателства, които
да установяват пълно и главно тези релевантни по делото юридически факти, въпреки
дадената от съда процесуална възможност на ищцата за това. От това следва правният
извод, че предявеният иск с правно основание чл. 132, т. 1 от СК е неоснователен и следва
да се отхвърли. Поради това съдът не следва да се произнася по исковете за определяне на
режим на лични отношения между бащата и детето и присъждане на издръжка в полза на
детето, тъй като разглеждането им е обусловено от уважаването на иска за лишаване на
родителя от родителски права – арг. от чл. 134, т. 1 и т. 2 от СК. Разноски не се следва да се
присъждат.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от Р. Р. ХР. ЕГН ********** иск с правно основание чл.
132, т. 2 от СК за лишаване на ответника СТ. АЛ. СТ. ЕГН: ********** от родителски права
върху детето А.С. С.а, ЕГН: **********, като неоснователен.
Решението може да се обжалва пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
2