Решение по дело №1773/2017 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 260089
Дата: 27 април 2021 г. (в сила от 1 септември 2023 г.)
Съдия: Владимир Стоянов Иванов
Дело: 20175320101773
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 ноември 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер                                               Година 27.04.2021                            Град  К..

 

                                                      В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Карловски районен съд                                            втори граждански състав

На двадесет и седми април                                     две хиляди двадесет и първа година

В закрито заседание в следния състав:

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ИВАНОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело №1773  по описа за 2017 година

и за да се произнесе, взе предвид:

                                  

Производството е за поправка на допусната очевидна фактическа грешка, с правно основание чл. 247 от ГПК.

С Определение №260630/05.03.2021 г. по възз. гр. д. №614/2021 г. ОС П. е върнал делото с указания за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в Решение  №260148  от  23.12.2020 г.  по описа на РС К.., а именно: В мотивите  на  решението  първоинстанционният  съд  е  приел,  че  съделителката  М.  Ц.  В.  е  починала,  като  на нейно място  са конституирани  наследниците  ѝ – Н.  М.  В.  и  Ц.Н.  М.,  но в диспозитива на  решението,  с което  е  постановил  изнасяне на  публична продан  на допуснатите  до делба  имоти,  е  определил  квота  по  1/8   от получените  от  проданта  им  суми както  за  починалата  М.  Ц.  В., така  и  за  наследниците  ѝ Н.  М.  В.  и  Ц.Н.  М., като е  присъдил  по  същия  начин и  дължимите  държавни  такси.  В същото  време в диспозитива  на решението  не  е  посочена  квота  за  П.  Ц.  К.,  за която  в мотивите  на  решението   е  прието,  че  има  качеството  на съделител,  нито  в  нейна  тежест  е  била присъдена  държавна   такса. Така  допуснатите  очевидни  фактически  грешки  следва  да  се  отстранят  от първоинстанционния  съд  по  реда  на  чл.247  от  ГПК. 

В срока по чл.247, ал.2 ГПК съделителите Л.Г.Б., Н.М.В. и Ц.Н.М., чрез адв. М.Д. намира констататцията на ПОС за основателна. Счита, че следва да бъде постановено решение, в което имената на М.  Ц.В. да бъдат заличени и на тяхно място да бъде записано името на П.Ц.К..

Съдът намира, че на основание чл.247, ал.3 от ГПК, не следва да призовава страните в открито съдебно заседание.

Безспорно в случая се касае за допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена.

Ето защо, съдът

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение  №260148  от  23.12.2020 г. по описа на РС К.., като:

- На стр.5 изречението „1/8 ид. ч. за М.Ц.В., ЕГН: **********, с адрес: *** ДА СЕ ЧЕТЕ: „1/8 ид. ч. за П.Ц.К., ЕГН: **********, с адрес: ***;

- На стр.5 изречението „ОСЪЖДА М.Ц.В., ЕГН: **********, да заплати държавна такса 4% по сметка на КРС, в полза на държавата по бюджета на съдебната власт, върху стойността на дела си в делбените имоти, в размер на 76.24 лв. (седемдесет и шест лева и двадесет и четири стотинки)“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „ОСЪЖДА П.Ц.К., ЕГН: **********, да заплати държавна такса 4% по сметка на КРС, в полза на държавата по бюджета на съдебната власт, върху стойността на дела си в делбените имоти, в размер на 76.24 лв. (седемдесет и шест лева и двадесет и четири стотинки).

РЕШЕНИЕТО за поправка на очевидна фактическа грешка подлежи на обжалване пред ПОС, в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните.

След влизане в сила на решението за поправка на очевидна фактическа грешка, делото да се изпрати на ПОС за произнасяне по въззивната жалба.

 

                                                                                 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Ц.Ч.