№ 158272
гр. София, 14.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20251110125535 по описа за 2025 година
Делото е образувано по искова молба на Т. С. К. против Л. Г. Г., А. С. К., Ф. С. К., Илина
Северинова Попова-Медарова и Александър Любенов Медаров, уточнявана последователно
с молби, подадени по гр.д. № 71300/2023 г. по описа на СРС, 32 с-в и уточнителни молби,
подадени по гр.д. № 9449/2024 г. по описа на СГС, ГО. I-12 с-в.
Първоначално делото пред Софийски районен съд е образувано след като с определение
от 16.11.2023 г. по гр.д. № 04041/2023 г. по описа на РС- Перник произовдството по
обективно съединените искове за прогласяване нищожност на договор за дарение и иск за
делба на съсобствени имоти oт Т. С. К. срещу Л. Г. Г., А. С. К. и Ф. С. К., е разделено, като
предмет на настоящото дело е искът за нищожност на договора за дарение. Видно от
изпратения заверен препис на сезиращата искова молба с вх. № 17586/24.08.2023 г. същата е
вписана, следователно и съдът не е следвало да дава последващи указания за вписване на
исковата молба.
Впоследствие пред РС-Перник е образувано гр.д. № 05396/2023 г. по предявените
исковете за прогласяване на нищожност на сключения договор за дарение и разкриване на
симулацията. С определение № 3856/21.11.2023 г., постановено по гр.д. № 05396/2023 г. по
описа на РС-Перник, делото е прекратено и изпратено по подсъдност на Софийски районен
съд на основание чл. 109 ГПК.
Образувано е гр.д. № 71300/2023 г. по описа на СРС, 32 с-в, по което като страни в
производството са конституирани и Илина Северинова Попова-Медарова и Александър
Любенов Медаров. Делото е било прекратено и изпратено по подсъдност на Софийски
градски съд на основание чл. 103, т. 4 ГПК.
Образувано е гр.д. № 9449/24 г. по описа на Софийски градски съд, I-12 с-в. С
определение от 12.03.2025 г. на основание чл. 232 ГПК производството по делото е частично
прекратено. С определение от 04.04.2025 г. производството по делотъо е прекратено и
1
изпратено по подсъдност на СРС на основание чл. 119, ал. 1 ГПК вр. чл. 118, ал. 2 вр. чл. 103
ГПК.
Образувано е насточщото гр.д. № 25535/2025 г. по описа на СРС, 88 с-в.
В изпълнение на дадени указания по делото е внесена държавна такса, поради което и
нередовностите на исковата молба са отстранени.
Съдът констатира, че в приложение към определение от 16.11.2023 г. по гр.д. №
04041/2023 г. е приложен в служебно изготвен препис отговор на исковата молба от Л. Г. Г.,
А. С. К., Ф. С. К., който обаче не съдържа нито входящ номер, нито данни кога е подаден.
Освен това липсват и данни кога е връчена исковата молба на ответниците, за да прецени
съдът дали е спазен срокът по чл. 131 ГПК.
На ответниците Илина Северинова Попова-Медарова и Александър Любенов Медаров не
е връчвана исковата молба и приложенията.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане № 78783/17.05.2025 г. в частта, с която е указал на ищеца да
впише исковата молба.
ДА СЕ ИЗИСКА информация от Районен съд-Перник, гр.д. № 05396/2023 г. кога е
връчена исковата молба на ответниците Л. Г. Г., А. С. К. и Ф. С. К., както и кога е постъпил
отговор на исковата молба от посочените ответници, като се приложат заверени преписи от
съдебните книжа.
Разпореждането е окончателно.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2