Р
Е Ш Е Н И Е
гр.
Пазарджик,
02,10,2020.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Пазарджишкият районен съд,
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, в публичното заседание
на двадесет и четвърти септември две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
при
секретаря Хр. Велчева , като разгледа докладваното
от районен съдия РАДИНА анд № 1174/2020.
по описа на
Пазарджишкия районен съд, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
по реда на чл.63 от ЗАНН.
Образувано е по жалба от жалба от Е.А.М. - като законен представител на фирма Б.ООД, гр. Хасково, ул.“Ц.С.В.“ 24, ЕИК *****против Електронен фиш за налагане на имуществена санкция, серия Г № 0001439 на ОДМВР Пазарджик, за установено на 18.01.2019г. нарушение по член 483 , алинея 1 , точка 1 от КЗ, във връзка с член чл.638 ал.4 вр. ал.1,т.2 вр. чл. 461 КЗ, с който е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева.
В жалбата се твърди незаконосъобразност на НП и се настоява на отмяна на НП.
В съдебно заседание за дружеството- жалбоподател не се явява представител, редовно призовано.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се изпраща законов или процесуален представител.
Като взе предвид
изложените в жалбата оплаквания и прецени събраните по делото гласни и писмени
доказателства, Съдът установи:
На 18.01.2019 г.,
в 12,39 часа, с ATCC ( Twin CAM
S1) № SD2D0027 бил заснет на
АМ“Тракия“ , км. 77, с посока на движение Пловдив товарен автомобил с
регистрационен номер *****
Установен бил
собственикът на автомобила в лицето на дружеството- жалбоподател.
С издадения ЕФ последното
е санкционирано за извършеното нарушение на член 483 , алинея 1 , точка 1 от
КЗ, във връзка с член чл.638 ал.4 вр. ал.1т.2 и чл. 461 КЗ с имуществена
санкция в размер на 2000.00 лева
От съдържанието на
ЕФ става ясно, че в него изцяло липсва
описание на нарушението. Предвид възприетата като нарушена норма,е следвало
да се посочи има ли или не управление/ движение на процесното МПС и имало ли е
за него сключен и действащ договор за задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“ . Това е „минимално необходимото съдържание“ на описателната част
на този вид санкционен документ, тъй като той следва да се издава на основание
чл. 647, ал.3 от КЗ , която норма предвижда „ когато с автоматизирано техническо средство или система е установено и
заснето управление на моторно превозно средство, за което няма сключен и
действащ застрахователен договор за задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите, се издава електронен фиш в отсъствието на
контролен орган и на нарушител при условията и по реда, предвидени в Закона за
движение по пътищата“.Освен ,че в ЕФ липсват твърдения за това, че МПС е било управлявано/в движение и такива,
че за него не е бил сключен и действащ договор за ЗЗ“ГО“ , липсва и
нормативното основание за издаването му - цитираният чл. 647, ал.3 от КЗ.
Необходимо е било, аналогично на
чл. 189, ал.4 ЗДвП и издаваните ЕФ-е за превишение на скоростта, да се посочи
като обстоятелства в какво се изразява извършването на нарушението , което
ситуитивно органът, издал процесния фиш е следвало да помести в горната
текстова част, където са представени данните за движение е персонификация на
ППС. Липсата на всякакви обстоятелства по извършване на нарушението прави
напълно невъзможен контрола върху този санкционен акт - има ли извършено
нарушение и дали то е от вида на вмененото, правилна ли е правната му
квалификация и правилно ли е ангажирана отговорността.
Предвид
горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН СЪДЪТ
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Електронен
фиш,серия Г № 0001439 на ОДМВР Пазарджик за налагане на имуществена санкция в
размер на 2000 лева на „Б.ООД“, гр. Хасково, ул.“Ц.С.В.“ 24, ЕИК *********,
представлявано от Е.А.М..
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен
срок от съобщението пред Пазарджишкия административен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: