Определение по дело №1148/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 702
Дата: 22 февруари 2018 г.
Съдия: Диана Стоянова
Дело: 20163100901148
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 август 2016 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№………./22.02.2018г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1148 по описа за 2016г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

По делото е постъпила молба вх.№5100/15.02.2018г. от процесуалния представител на А. Матеев Б., в която прави уточнение на възражението за прихващане и иска допускане на допълнителна задача към съдебно счетоводната експертиза.

Постъпило е становище вх.№5683/21.02.2018г. от «Юробанк България» АД, в което се излага, че искането за допускане на допълнителна задача е неоснователно, като в случай, че съдът допусне такава, прави искане да бъде поставен и въпос от страна ищеца.

Съдът намира, че исканията на страните за допускане на допълнителна задача към съдебно счетоводната експертиза за неоснователни.

Предмет на установителния иск по делото е да се принае със сила на присъдено нещо дали ответникът към датата на подаване на исковата молба дължи сумите по издадената заповед за изпълнение, при твърдения за настъпила предсрочна изискуемост на цялото вземане към момент, предхождащ подаване на заявлението по чл.417 от ГПК. Няма пречка в това производство да бъде прието възражение за прихващане, каквото е и направено. Възражението за прихващане е прието за суми и периоди, които обаче не обхващат такива за период след 19.09.2017г. Следователно и с оглед горното ирелевантно към предмета на спора, какъв е остатъкът на непогасените вземания към 15.02.2018г., тъй като релеватният момет е към датата на подаване на заявлението, респективно датата на обяване на предсрочната изискуемост.

По изложените съображения исканията на страните следва да бъдат оставени без уважение.

Водим от горното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на А. Матеев Б. за допускане на допълнителна задача към съдебно счетоводната експертиза, формулирана в молба вх.№5100/15.02.2018г.

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на ищеца «Юробанк Бъгария» ЕАД за допускане на допълнителна задача към съдебно счетоводната експертиза, формулирана в молба вх. №5683/21.02.2018г.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

Да се уведомят страните по имейл за произнасянето на съда.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: