№ 1042
гр. Пазарджик, 12.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220102789 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
Ищцата Ф. П. Ч. – уведомена от предходното с. з., се явява лично и с
адв. И*** Савов от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен от преди.
Ответникът ПЛ. ПЛ. П. - уведомен от предходното с. з., се явява лично
и с адв. Тинко Василев от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен от преди.
Ответницата АНК. АНГ. УТ. – уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не се явява и не изпраща представител.
АДВ. САВОВ: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. ВАСИЛЕВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от ОД на МВР Пазарджик с вх. №
18276/07.10.2021 г., ведно с докладна записка, с която представят исканата с
протоколно определение на съда от 21.09.2021 г. информация касаеща
имената на полицейските служители посетили инцидента на 30.07.2021 г. в
дома на молителката.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приеме като доказателство по делото.
1
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство писмо от ОД на МВР Пазарджик
с вх. № 18276/07.10.2021 г., ведно с Докладна записка.
АДВ. САВОВ: Водим и двамата ни свидетелите.
АДВ. ВАСИЛЕВ: Водим само един свидетел и само от един ще се
ползваме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Р*** Л*** С*** – на 47 години, българин, български гражданин,
разведен, неосъждан, без родство със страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. С***: Познавам Ф***, комшии сме. Аз съм на 3-я етаж, тя живее на
7-мия етаж. Знам за възникнал скандал на 30.07.2021 г. между страните,
защото бях очевидец на случката. Това беше към 18.00 ч. отивах до магазина
и господинът и госпожата се караха при колата. Той я буташе. След като се
върнах от магазина те продължиха да се разправят и той посегна и я удари. Аз
не се намесих, защото не е моя работа. Ответникът удряше по колата и
викаше: „Курво, ще те смачкам“ и неща този сорт. Аз бях на 5-6 м., не съм
бил близо до тях. Прибрах се до вкъщи, оставих си багажа и отидох да пуша
на терасата и дойде една руса жена при тях. Почна и тя да я нарича с епитети
„Курво, циганко, мършо“ е такива, „ще те смачкам“. Тя посегна с дамската
чанта и я удари дори и с крак я удари. С дамската чанта я удари по ръката.
Аз казах преди малко, че съм отивал до магазина. Запомних дата
30.07.2021 г., защото бях очевидец. Направи ми впечатление, защото друг път
не е имало такива разправии. Той /кима към ответника/ е идвал у тях, но не е
имало такива изпълнения. Учудих се. Виждал съм ответника и друг път,
влизал е в хода, излизал е. В началото съм ги виждал заедно с Ф***, но от
година и нещо не съм ги виждал заедно. Ответникът съм го виждал да идва,
защото той има детенце от Ф***.
2
Когато минах покрай тях се спрях само за секунди. Видях, че той я
удари един шамар, риташе по колата, дори вратата на колата беше отворена и
дръжката на вратата се счупи. То беше скандал, имаше и други хора - около
20 човека, имаше и деца. Удари й шамар на Ф*** и блъскаше Ф*** с две
ръце, и я блъскаше към колата, защото тя беше до колата и той не я пускаше
да затвори вратата на колата. Тя беше пред колата. Това съм видял, това
казвам. Направи ми лошо впечатление, но не взех отношение, защото щеше
да стане по-голям скандал. После дойде патрулка и се развалиха работите.
После разбрах от Ф***, че тази руса жена е майка на ответника. На другия
ден като се видяхме пред входа с Ф*** и аз я попитах „Какво става, коя беше
тази руса жена?“ и тя тогава ми каза.
От терасата като гледах не се намесих. Случая продължи около половин
час след като бях на терасата. Пуших цигара, две. После пак излезнах, беше
дошла патрулката. Пушил съм 2-3 цигари, 10-15 мин. може би продължи.
Разпитът на свидетелят приключи.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
П*** С*** Ч. – на 56 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, майка съм на ищцата.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може
да откаже да дава свидетелски показания.
СВ. Ч.: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. Ч.: Знам за възникнал инцидент. На 25.07.2021 г. бяхме отишли с
внуците и дъщеря ми в „Била“ да пазаруваме. Аз останах с децата отвън да се
разхождаме, а дъщеря ми влезе да пазарува. Когато тя излезе, отвън на
паркинга се появи П***. Сграбчи я за ръцете, тя се опитваше да се отскубне и
я удари. Взе да я обижда като я наричаше „Мършо, малоумницо, какви пари
искаш от мен? Никакви пари няма да получиш. Аз имам съдии, прокурори,
познати, ти ще ми плащаш пари на мен, а не аз на теб“. И тогава Ф*** му
каза: „Нали искаш да видиш детето, ето го!“, а П*** даже не се обърна да
погледне детето. Ф*** се отскубна, той я удари и тя дойде при нас, беше
трепереща и пребледняла.
3
Ф*** му каза да отиде, да се обърне да види детето си, защото той
твърди, че не му даваме да си види детето. Той не се обърна да си види
детето, макар че не го е виждал месеци наред. Ф*** не беше ядосана, а
трепереща и пребледняла. Ф*** не го е удряла П*** никога. В повечето
случаи са им такива отношенията - имало е скандали. Той е идвал вкъщи с
лъжи, никога не е бил честен и откровен с нас, никога не сме вярвали, че той
може толкова хитро да манипулира дъщеря ми. Никой вкъщи няма да му
попречи, ние не сме чудовища и ако този човек иска да си види детето да
идва.
Ние с децата бяхме на тротоара на Билата, а те бяха на паркинга. Бяхме
на разстояние на около 5-6 м. от тях. Аз не чувам, когато ми се говори тихо,
но когато се крещи чувам. То се крещеше в конкретния случай, то не се
говореше тихо. Аз знам, че нося наказателна отговорност и съм откровена.
Фани викаше също, да. Чувах я.
Разпитът на свидетелката приключи.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
СИЛВАНА С***А Л*** – на 47 години, българка, българска гражданка,
неомъжена, неосъждана, без родство със страните по делото.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. Л***: Познавам П*** от доста години. С него сме в близки
приятелски отношения, както с него, така и с неговата майка. Знам случаи, за
които той ми е споделял, че има проблеми с жената, с която живее на име
Ф*** във връзка с детето и с това, че тя не му дава да вижда детето. Имало е
случаи, когато ми е споделял, че същата е посягала и го е драскала и го е
хапала, когато са имали спорове във връзка с детето. Аз лично съм го виждала
в такова състояние миналата година към края на юли месец. П*** беше по
къси гащи и пристигна притеснен. Двете му ръце бяха със синини, в
драскотини и на гърба имаше драскотини и тогава сподели, че е искал да види
детето си, но жената, с която е живял не му е позволявали и е последвало това
нещо. Това е станало в апартамента, в който тя е живеела, някъде около
Хускварната живеят. Още веднъж съм го виждала надраскан П*** отзад. Това
беше на 05-ти или 06.07.2021 г. е станало това. Също сподели, че е искал да
види детето си и е станала разправия между него и нея и в процес на
4
разправията тя го е одраскала отзад. Показа ми отзад на врата драскотини с
рана. Личеше си, че е драскан. Конкретно за действия на Ф*** съм била
свидетел на 30.07.2021 г. и то съвсем случайно. Аз се разхождах с майката на
П*** – А.У., някъде към 18.00 часа. Отивахме към магазин „К***“ и
минавахме през пазара, който е срещу Хускварната. В една от уличките, в
които свихме към „К***“ А*** изведнъж каза: „А, П***!“ и тя тръгна да го
види. Тогава аз видях, че в момента той стои около една кола, от която кола
се чуваха крясъци, че „няма да си даде детето“ и т. н.. П*** беше отвън пред
колата, а вътре се чуваха крясъци от жена за детето, и майката на П***, в
момента, който чу, че детето няма да се даде на П*** тръгна към колата и
каза: „Ф***, ти какво мислиш?! Един брак, едно дете, второ съжителство,
второ дете и как мислиш да я караш по този начин?“, при което жената от
колата започна изведнъж още повече да крещи и да казва на майката на П***:
„Ти каква си, ма, курво такава! Ти ли ще ми кажеш какво да правя!“. В този
момент тя излезе от колата и посегна, и одраска майката на П*** по ръката,
като П*** се опитваше да предпази майка си и застана между двете, но тя и
през П*** драскаше ръката на майка му, като непрекъснато повтаряше „Няма
да ми казваш какво да правя!“ П*** и повтаряше непрекъснато да се успокои
и да не правят сцени, и я хвана за двете ръце и й каза да седне в колата и да
престанат. Аз през цялото време бях в непосредствена близост до колата. Бях
на мястото на инцидента, но бях по-назад от тях.
В колата нямаше дете. Забелязах, че имаше дете на една ограда,
седнало. Детето на П*** е на годинка, то въобще не беше в колата. Другото
дете, което се казва П***, то не беше в колата, а беше в близост до една
ограда. Според мен би могло да е възприело това, което разказах. На П***
майка му каза: „Помисли си пак какво ще правим с детето?“, нито й е
посягала нито я е обиждала, нито пък П*** й е посягал или обиждал. Той
просто я хвана за ръцете да посегне на седалката в колата. Майката на П***
беше почти цяла седмица одраскана на ръката.
Майката на П*** е изрусена. В случаите, в които съм вижда П***
надраскан миналото лято беше повече от 20 дни син и надраскан. Аз говоря
за период непосредствено след като се роди детето. Втория случай е около
06.07.2021 г., където ви разказах одеве за него.
Принципно помня дати от предишната ми работа. Просто помня дати.
5
Аз бях и следовател, и прокурор и това ми прави впечатление, в тази връзка
помня датите.
П*** е споделял с мен, че е подавал жалби до Прокуратурата. За
конкретните случаи на драскане нито той, нито майка му са си вадили
медицински, като и двамата са ми споделяли по отделно, че не са искали това
да го направят в името на детето. Жалби доколкото знам има подадени до
Прокуратурата. За конкретния случай мисля, че няма подавани жалби. Те
искат да се разберат по мирен начин и да си гледат детето. Докато аз
присъствах нямаше други хора, но понеже жената крещеше много силно
може би да са се събрали, тъй като аз си тръгнах и видях, че няма да си
свършим работа с А***. Аз видях, че А*** се разстрои и си тръгнах. Около
колата докато аз присъствах нямаше други хора. Не съм гледала дали има
хора на терасите, но в близост около колата нямаше никой.
Разпитът на свидетелката приключи.
АДВ. САВОВ: Считам, че делото не е изяснено от фактическа страна
досежно възникналия инцидент на 30.07.2021 г. Във връзка с депозираното и
прието по делото писмо, което е представено от Началника на РУП
Пазарджик, е видно, че на инцидента са присъствали двама полицейски
служители, които са посочени поименно. Ще ви моля да отложите
заседанието за друга дата и да същите да бъдат призовани в качеството им на
свидетели, тъй като те са посетили мястото на инцидента и са добили точни и
ясни възприятия от това какво се е случило.
АДВ. ВАСИЛЕВ: Не възразявам.
Относимо е направеното искане от пълномощника на молителката да
бъдат разпитани полицейските служители, които са посетили място на
инцидента на 30.07.2021 г., поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА в качеството на свидетели за следващото с. з. при режим на
призоваване по месторабота полицейските служители мл. инсп. Б*** М*** и
мл. инсп. И*** В***.
За събиране на допуснатите гласни доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.11.2021 г. от 14.30 часа, за която
6
дата и час молителката и ответникът П.П. – уведомени лично, ответницата
А.У. – уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите полицейски служители по месторабота.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 15.30 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7