Решение по дело №511/2021 на Районен съд - Силистра

МОТИВИ към решението по АНД № 511 по описа на С. районен съд за
2021г.
Производството е по реда на чл. 375 и следващите от Наказателно-
процесуалния кодекс.
Съдебното производство по делото е образувано във връзка с внесено
предложение от Районна прокуратура С. за освобождаване от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК и налагане на административно
наказание на основание чл. 375 и следващите от НПК на обвиняемия Б. С. Ф.,
с ЕГН: **********, роден на ............ год. в **********, с постоянен адрес в с.
И., общ. С., обл. С., ул. „Д.“ № ...., за това, че на 21.06.2021 год. в с. И., обл.
С., по ул. „Д.“ е управлявал МПС – мотопед „Ямаха“, с рама 4NB304496,
нерегистрирано по надлежен ред съгласно Наредба № I-45/24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС, издадена
от Министъра на вътрешните работи - престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК.
Предлага се признаването му за виновен и освобождаването му от
наказателна отговорност с налагането на административно наказание.
Постановлението се поддържа от прокурора при РП - С. при
разглеждането на делото. Прокурорът счита, че в хода на съдебното следствие
са събрани категорични и несъмнени писмени и гласни доказателства по
отношение на обстоятелството, че обвиняемият е управлявал МПС – мотопед,
нерегистрирано по надлежен ред съгласно Наредба № I-45/24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС, издадена
от Министъра на вътрешните работи и със своите действия обвиняемият
Ахмед е осъществил състава на престъпление по смисъла на чл. 345, ал. 2 от
НК. Предлага обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК, тъй като не е осъждан, не е освобождаван от
наказателна отговорност към датата на извършване на деянието, като му бъде
наложено административно наказание глоба в минималния размер, предвиден
от законодателя.
Обвиняемият Б. С. Ф., редовно призован, не се явява, не се представлява
и от упълномощен от него защитник.
С. районен съд, след като разгледа делото в рамките на фактическите
положения, изложени в постановлението, след обстоен анализ на събраните
писмени и гласни доказателства по делото се установява следната фактическа
обстановка:
За времето от 19.00 ч. на 21.06.2021 г. до 07.00 ч. на 22.06.2021 г., свид.
1

Г. В. – мл.автоконтрольор в гр.“ПК“ при ОДМВР – С. бил дежурен по КАТ на
територията обслужвана от ОДМВР – С., във връзка с провеждаща се
специализирана полицейска операция по линия безопасност по пътищата.
Служебните си задължения изпълнявал съвместно с колегата си Н. П. –
полицай в гр.“ООР“ към РУ – С.. В 20.38 ч. на 21.06.2021 г. изпълнявайки
служебните си задължения в с.И., обл.С., по ул.“Д.“ спрели за проверка водач
на мотопед „Ямаха“, който управлявал без предпазна каска. Установили
самоличността на водача, а именно обв. Б. С. Ф., с ЕГН: **********, с
постоянен адрес с. И., общ. С., обл. С., ул. „Д.“ № ... След направена проверка
служителите установили, че мотопеда не е регистриран по надлежния ред,
понеже липсвала регистрационна табела, и че същият е с номер на рама
4NB304496.
Обв. Б.Ф. бил изпробван за употреба на алкохол, като при направената
химическа експертиза се установило, че съдържанието на алкохол в кръвта му
е 1.01 на хиляда. За установените нарушения на водача са съставени АУАН.
Видно от справката за съдимост, приложена по ДП № 1886 ЗМ-255/2021
г. по описа на РУ – С., обвиняемият Б. С. Ф. не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и
категоричен начин от всички събрани по делото писмени и гласни
доказателства.
От обективна страна обвиняемия Ф. е осъществил състава на
престъплението по чл. 345, ал. 2 от НК, тъй като е управлявал моторно
превозно средство – мотопед, без да е регистриран по надлежния ред, какъвто
се изисква по закон.
От субективна страна деянието е осъществено от обвиняемия при
наличието на пряк умисъл, тъй като той е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал
тяхното настъпване, като не е направил нищо, за да ги предотврати.
При така установената в хода на досъдебното производство фактическа
обстановка съдът намира, че обвиняемия Б. С. Ф. следва да бъде признат за
виновен в извършване на престъпление от общ характер, а именно по чл. 345,
ал. 2 от НК.
Б. С. Ф. е привлечен в качеството на обвиняем с постановление от
29.06.2021 г. Ползвал се е от правото да не ползва адвокатска защита. Дава
обяснения по случая. Обвинението, което е предявено на Ф. е за това, че на
21.06.2021 год. в с. И., обл. С., по ул. „Д.“ е управлявал МПС – мотопед
„Ямаха“, с рама 4NB304496, нерегистрирано по надлежен ред съгласно
Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
2

пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на МПС, издадена от Министъра на вътрешните работи -
престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК.
От приложените писмени доказателства се налага извода, че
обвиняемият е действал виновно, с пряк умисъл, съзнавал е всички обективни
признаци от състава на престъплението, предвиждал е общественоопасните
последици и пряко ги е целял. Това деяние е обществено опасно и обявено за
наказуемо с разпоредбата на чл. 345, ал. 2 от НК, тъй като за него е
предвидено наказание „Лишаване от свобода” до една година или глоба от
500.00 лева до 1000.00 лева. Тъй като обвиняемият не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност към датата на извършване на
деянието - 21.06.2021 г., предмет на настоящото наказателно производство, от
деянието не са причинени имуществени вреди, не е причинено увреждане
тежка телесна повреда или смърт, и не е извършил множество престъпления,
то следва да се приложи разпоредбата на чл. 78а от НК и същият да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание.
Предвид оказаното съдействие и изразеното съжаление от обвиняемия
Ф., съдът намира, че административното наказание следва да бъде наложено
в минималния размер предвиден от законодателя, а именно глоба в размер на
1000 лева.
В хода на досъдебното производство на обвиняемия е взета мярка за
неотклонение „Подписка”, която, предвид разпоредбата на чл. 309, ал. 4 от
НПК, съдът следва да отмени.
По изложените съображения и на основание чл. 78а от НК, във връзка с
чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК съдът постанови своето решение.

Районен съдия:
/Ст. Стоянов/

3

Номер на акта:	164
Дата:	18 август 2021 г. (в сила от 30 септември 2021 г.)
Съдия:	Стоян Иванов Стоянов

Дело:	20213420200511
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	9 август 2021 г.

Решение по дело №511/2021 на Районен съд - Силистра

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите