Разпореждане по дело №647/2019 на Районен съд - Велики Преслав

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер . . . . . . . . . . .                               Година 2024                     Град Велики Преслав

 

Великопреславският районен съд                                                 първи състав

На 01 (първи) февруари                                                                 Година 2024

В закрито съдебно заседание, в следния състав:

                                                                                               Председател Дияна Петрова

Секретар . . . . . . . . . . . . . . . .,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . .,

като разгледа докладваното от съдия Дияна Петрова

гражданско дело номер 647 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството по чл. 262, ал.1 от ГПК.

В производството по настоящото дело решаващият съд е постановил решение, с което е отхвърлил изцяло първоначално предявения иск и е уважил обективно съединените осъдителни искове по чл.42, ал.2 ЗЗД и по чл.108 от ЗС.

От ответника „Ф.– 2015“ЕООД с ЕИК ******** чрез пълномощника адв.Т.Я. от ШАК е депозирана въззивна жалба срещу решението.

Жалбата е депозирана в законния срок.

            След извършената проверка по чл. 260, 261 от ГПК на редовността на въззивната жалба, съдът констатира, че същата не отговаря на всички изисквания по чл.260 и чл.261 от ГПК.

Предвид изложеното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

                  

        ОСТАВЯ въззивната жалба БЕЗ ДВИЖЕНИЕ

 

       На основание чл. 262, ал.1 от ГПК, във с вр. чл. 260 от ГПК, указва на въззивника, чрез пълномощника адв.Т.Я. от ШАК,  в едноседмичен срок от съобщаването,        

            ДА ПОСОЧИ:

            -указание в какво се състои порочността на решението;

-в какво се състои искането;

- новооткритите и новонастъпилите факти, които жалбоподателят иска да се вземат предвид при решаването на делото от въззивната инстанция, и точно посочване на причините, които са му попречили да посочи новооткритите факти;

-новите доказателства, които жалбоподателят иска да се съберат при разглеждане на делото във въззивната инстанция, и излагане на причините, които са му попречили да ги посочи или представи;

           

На основание чл. 262, ал.1 от ГПК, във с вр. чл. 261, т.1, 3 и 4 от ГПК, указва на въззивника, чрез пълномощника адв.Т.Я. от ШАК,  в едноседмичен срок от съобщаването,         

 

ДА ПРЕДСТАВИ:

- документ за внесена държавна такса по сметка на ШОС  съгласно чл.18, ал.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в общ размер на 75.00 лв.;

            - оригинал по делото от въззивната жалба и преписи от нея и от приложенията й според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна;

            УКАЗВА НА ВЪЗЗИВНИКА, че при неотстраняване на нередовностите в срок, на основание чл.262, ал.2, т.1 от ГПК, жалбата ще бъде върната.

            Определението не подлежи на обжалване.

                                                                      

РАЙОНЕН СЪДИЯ: