РЕШЕНИЕ
№ 19
гр. Карлово, 07.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Стефка Ф. Атанасова
като разгледа докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно
наказателно дело № 20215320200581 по описа за 2021 година
Производството е по реда на глава ІІІ, раздел V от ЗАНН.
С наказателно постановление № 21-0281-001191/21.10.2021 година на
Началника на група Пътен контрол при РУ на МВР - Карлово на В. К. В., ЕГН
********** от гр. С. ул. К.С., на основание чл. 183 ал. 7 от ЗДвП е наложено
административно наказание глоба в размер на 300 лева и лишаване от право
да управлява МПС за срок от един месец за нарушение на чл. 6 т. 1 от ЗДвП.
Недоволен от наказателното постановление е останал жалбоподателят В.
и е депозирал жалба срещу него пред съда в законоустановения 7-дневен
срок. Моли наказателното постановление да бъде отменено, оспорва
извършване на нарушението.
В съдебно заседание, чрез процесуалния си представител поддържа
жалбата.
Ответната по жалбата страна – РУ на МВР- Карлово, редовно
призована, не изпраща представител.
Жалбата е подадена в срок, срещу подлежащ на съдебен контрол акт,
поради което и допустима.
1
Разгледана от съда е неоснователна.
След като обсъди събраните по делото гласни доказателства чрез
разпита на актосъставителя П.Л., свидетелите И.И. и Н. В. и приложените и
приети писмени такива – справка база КАТ, справка за нарушител/водач,
заповеди за компетентност, справка от РУ на МВР Карлово, заповед № РД-
11-726/29.06.2021г., АУАН № 429/08.09.2021г., съдът намира за установено
следното:
На 08.09.2021 г., служителите на РУ на МВР- Карлово, Л. и И.
изпълнявали служебни задължения по контрол безопасност на движението в
гр. С.. По това време се извършвал превантивен ремонт на републикански път
I – 6 „Граница С.О. – К-Б.“ от км. 242+860 до км 254+070 със сигнализиране
на дълготрайни работи по участъка за ремонтните дейности с извършване на
СМР върху едната пътна лента/последователно в ляво и дясно платно/ с
въведено еднопосочно движение, а в останалата част на платното с
регулиране чрез мобилна светофарна уредба. В тази връзка в гр. С. поради
извършвани строителномонтажни работи на бул. „И.В.“, на същия на
кръстовището с ул. „Т.М.“ върху пътното платно бил временно поставен
пътен знак В1 /забранено влизането на ППС/. Полицейските служители били
изпратени на мястото за контрол именно поради въведената забрана, били в
близост до поставения знак и вниманието им било насочено към
автомобилите, навлизащи след знака, нарушавайки го пряко. Около 02.10ч.
след пътния знак В 1, навлязъл лек автомобил П. ** с рег. № РВ******,
управляван от жалбоподателя. Служителите на полицията го забелязали и
спрели за проверка.
За констатираното срещу жалбоподателя бил съставен акт за
установяване на административно нарушение № 429/08.09.2021г., в който
нарушението е квалифицирано като такова по чл. 6 т. 1 от ЗДвП. Като
обстоятелства по извършването му е посочено, че на 08.09.2021 г. около 02:10
часа в гр. С. на ул. И.В. срещу № 73 като управлява л.а. П. ** с рег.№
РВ****** по посока запад-изток, собственост на Д. В.а -**********, като
навлиза след пътен знак „В1“ /забранено влизането но ППС/, който е поставен
на преносима стойка и въведен като временна забрана поради ремонт на пътя.
Жалбоподателят подписал акта, като вписал възражение, че не е съгласен с
него.
2
На 21.10.2021г. компетентният орган, Началникът на група Пътен
контрол при РУ на МВР- Карлово, е издал атакуваното наказателно
постановление, с което на жалбоподателя, на основание чл. 183 ал. 7 от ЗДвП
е наложено административно наказание глоба в размер на 300 лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от един месец за нарушение на
чл. 6 т. 1 от ЗДвП, като обстоятелствата по извършване на нарушението са
описани по сходен начин с тези в АУАН.
Като въззивна инстанция, настоящият съдебен състав следва да провери
изцяло обжалваното наказателно постановление по отношение на неговата
законосъобразност, като не констатира пороци в съдържанието и
процедурата, които да налагат отмяна.
По същество, съдът намира, че извършването на нарушението е
безспорно установено, както от необорената доказателствена сила на АУАН,
така и от гласните доказателства, съдържими в показанията на свидетелите Л.
и И., които като безпротиворечиви, подробни, еднопосочни и депозирани от
лица, лишени от заинтересованост от изхода на делото, съдът кредитира.
Показанията на свидетеля В., син на жалбоподателя, съдът не ползва като
изолирани от останалата доказателствена съвкупност. При установените
факти, съдът счита, че правилно от контролния и административно-
наказващия орган е било прието, че извършеното от жалбоподателя
представлява нарушение по чл. 6 т. 1 от ЗДвП, задължаваща участниците в
движението да съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните
лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по
пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната
маркировка. Относимата санкционна разпоредба за това му поведение се
регламентира от правилно посочената в НП разпоредба на чл. 183 ал.7 от
ЗДвП, предвиждаща санкция за водач, който навлиза след знак, забраняващ
влизането на съответното пътно превозно средство при въведена временна
забрана за движение. Навлизайки след поставения знак поради ремонт на
пътния участък, извършван и към момента на деянието, при въведена
временна забрана за движение, налична и към 08.09.2021г./заповедите за това
публикувани на официалния сайт на АПИ и общодостъпни/, В1 /забранено
влизането на ППС/, жалбоподателят безспорно е реализирал състава на това
нарушение.
3
Санкцията е определена във фиксиран размер - лишаване от право да
управлява МПС за срок от 1 месец и глоба от 300 лв. В случая на
жалбоподателя е наложено посоченото наказание и същото не търпи
корекция. Нарушението не представлява маловажен случай, а е типично
такова от същия вид.
По изложените съображения съдът следва да потвърди наказателното
постановление.
Мотивиран от горното КАРЛОВСКИ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 21-0281-
001191/21.10.2021 година на Началника на група Пътен контрол при РУ на
МВР – Карлово, с което на В. К. В., ЕГН ********** от гр. С. ул. К.С., на
основание чл. 183 ал. 7 от ЗДвП е наложено административно наказание
глоба в размер на 300 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от
един месец за нарушение на чл. 6 т. 1 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните пред
Административен съд – Пловдив в 14-дневен срок от получаване на
съобщението за изготвянето му.
С.А.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
4