ПРОТОКОЛ
№ 318
гр. Сливен, 29.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Петя В. П.а - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. П.а - Светиева Гражданско
дело № 20232230102991 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът А. С. П., редовно призован се явява лично.
Ищецът Н. Г. Д., редовно призована не се явява.
Двамата ищци се представляват от адв. Е. Х. от АК – Сливен, надлежно
упълномощена с пълномощно от 27.07.2023 година – лист 5 от делото и с
пълномощно от 24.07.2023 година - лист 6 от делото.
Ответникът Р. К. Б., редовно призована се явява лично.
Ответникът В. П. Б., редовно призован не се явява.
Двамата ответници се представляват от адв. М. Х. от АК – Сливен,
надлежно преупълномощена с пълномощно без дата - лист 35 от делото,
дадено й от адв. С. С. от АК – Сливен, надлежно упълномощена от двамата
ответници с пълномощно от 19.04.2023 година – лист 22 от делото.
Вещото лице И. Х. И. се явява.
АДВ. Е. Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М. Х.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
1
АДВ. Е. Х.: Моля да пристъпим към изслушване на вещото лице.
АДВ. М. Х.: Моля да бъде изслушано вещото лице.
Съдът, ПРИСТЪПИ към разпит на вещото лице и сне самоличността
му, както следва:
И. Х. И. – 70 г., български гражданин, не осъждан, без родство и
отношение на заинтересованост със страните и техни представители.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна отговорност обещава да даде
заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА : Поддържам представеното заключение. Нямам
какво друго да добавя.
АДВ. Е. Х.: Нямам въпроси към вещото лице.
АДВ. М. Х.: Нямам въпроси към вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към материалите по делото представеното експертно
заключение.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице И. Х. И. за явяването и
заключението, което представя възнаграждение в размер на 572,00 лева от
внесения депозит.
АДВ. Е. Х.: Постигнали сме споразумение, което съм нахвърлила в
писмен вид. Моля да пристъпите към съдебното му оформяне.
ИЩЕЦЪТ: Желая да постигнем споразумение.
АДВ. М. Х.: Действително с ищцовата страна постигнахме
споразумение, така както е изложено на черновата.
ОТВЕТНИЦАТА: Желая да постигнем споразумение.
СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СПОГОДБА ПРИ СЛЕДНИТЕ
УСЛОВИЯ:
ОПРЕДЕЛЯ СЕ РЕЖИМ НА ПОЛЗВАНЕ на недвижим имот, който
съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. С. се
индивидуализира като поземлен имот с идентификатор **********, целият с
площ от 1074 кв. м. при дялове: 2/4 ид. части за А. С. П., 1/4 ид. част за Н. Г.
Д. и общо 1/4 ид. част за Р. К. Б. и В. П. Б., както следва:
2
1. А. С. П. с ЕГН: ********** с постоянен адрес: гр. *** ще ползва
частта, обозначена с оранжев цвят на скицата на в.л. И. Х. И., неразделна част
от заключението и настоящото споразумение, ведно с намиращите се в тази
част ГАРАЖ с площ от 21 кв.м., разположен в северозападния ъгъл на имота,
на северната и западна имотни граници и долепен до основната жилищна
сграда, с идентификатор *** и СТОПАНСКА СГРАДА, със застроена площ
от 25 кв.м, долепена до гърба на жилищната сграда с идентификатор ***,
покриваща цялата северозападна фасада и на имотната граница, обозначени
условно в заключението на вещото лице под № 4 за гаража и под № 5 за
стопанската постройката, както и частта, оцветена с оранжев цвят с площ от
10 кв. м., представляваща тераса /вход/ за първи етаж.
2. Н. Г. Д. с ЕГН: ********** с постоянен адрес: гр. *** ще ползва частта
от съсобствения имот, оцветена със син цвят от скицата на в.л. И. Х. И., която
е неразделна част от заключението и от настоящото споразумение, с обща
площ от 268 кв.м., ведно с разположените в тази част СГРАДА с
идентификатор ***, застроена върху 39 кв.м., СГРАДА с идентификатор ***,
със застроена площ от 21 кв.м., както и СТОПАНСКА СГРАДА с условен №
6 от заключението, с площ от 43 кв.м., разположена на северозападната
имотна граница между сграда № 1 и сграда № 2.
3. Р. К. Б. с ЕГН: ********** и В. П. Б. с ЕГН: ********** и двамата с
постоянен адрес: гр. *** ще ползват общо частта от съсобственият имот,
оцветена със зелен цвят върху скицата, неразделна част от заключението на
в.л. И. Х. И., с обща площ от 269 кв.м., ведно с разположените в тази част
СГРАДА, с условен № 8 от заключението на в.л. Х., с площ от 55 кв.м. и
СГРАДА, с условен № 9 с площ от 30 кв.м., както и частта, оцветена със зелен
цвят на скицата на вещото лице, с площ от 9 кв. м., представляваща външно
стълбище - вход за втория етаж от жилищна сграда № 1.
4. Съсобствениците ще ползват общо частта от имота, оцветена с червен
цвят, заедно с разположения в тази част НАВЕС-БАРБЕКЮ с условен № 7 по
заключението на в.л. И. Х. И., със застроена площ от 38 кв.м., разположен на
югоизточната имотна граница.
5. Всяка една от страните от настоящото споразумение се задължава да
ползва частта от съсобственият имот, опредЕ. за общо ползване от тях така,
че да не пречат и да не възпрепятстват достъпа на останалите съсобственици
до техните части за ползване.
Заключението на вещото лице И. Х. И. със скицата към него са
неразделна част от настоящото споразумение.
6. Страните заявяват, че ответниците Р. К. Б. и В. П. Б. са изплатили на А.
С. П. сумата от 143,00 лева, представляваща техният дял от направените
разноски за изготвената експертиза.
Страните по настоящото споразумение, лично и чрез пълномощниците
си заявяват, че с него изцяло уреждат всички свои отношения, предмет на
настоящото дело и занапред няма да имат никакви имуществени претенции
3
един спрямо друг.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ЗА ИЩЕЦ А. П.:
/лично – А. П./
2. ЗА ИЩЕЦ Н. Д.:
/пълн. – адв. Е. Х./
3. ЗА ОТВЕТНИК Р. Б.:
/лично – Р. Б./
4. ЗА ОТВЕТНИК В. Б.:
/ пълн. - Р. Б./
/преподписва пълн. – адв. М. Х./
След като се убеди, че постигнатата между страните спогодба не
противоречи на закона и морала, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, както е изложена
по-горе.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Тъй като с постигането на спогодбата имуществените отношения,
предмет на настоящия спор са изцяло уредени и така се изчерпва предмета на
делото, съдът следва да държи определение за прекратяването му, преди
което друго такова, по силата на което и на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК, на
ищците да се върне половината от внесената в общ размер на 50,00 лева
държавна такса, т. е. 25,00 лева.
По тези съображения, съдът
4
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ на А. С. П. с ЕГН: ********** с постоянен адрес: гр.
*** и Н. Г. Д. с ЕГН: ********** с адрес: гр. *** сумата 25,00 лева /двадесет
и пет лева/, представляваща половината от внесената държавна такса.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2991 по описа на РС-Сливен
за 2023 година поради постигане на спогодба и изчерпване на предмета.
Определението за прекратяване на производството по делото подлежи на
обжалване пред ОС - Сливен с частна жалба в едноседмичен срок, течащ за
страните от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието по делото се закри в 11:16 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5